健康建筑发展理念与趋势范文

［摘要］健康建筑是改善民生、促进行业发展、助力健康中国战略引领下的多项政策落地的重要载体。本文系统阐述了我国健康建筑的发展溯源、发展需求、定义及发展理念，梳理了健康建筑与绿色建筑的区别，从标准、项目两个方面介绍了目前我国健康建筑的发展现状，并从标准体系、健康建筑产业及国际参与3个方面指出了健康建筑的发展趋势。

［关键词］健康建筑;发展理念;评价;标准;健康产业

1健康建筑理念

1.1健康建筑的溯源

近30年来，世界对于“环境卫生及健康建筑”进行着持续关注，早在1987年及1988年，即分别在瑞典召开了有关“健康建筑(HealthyBuildings)”的国际学术会议，会议旨在探求“健康建筑”的技术途径及功能要求［3］。实际上，人们对健康建筑的重视，源于与建筑有关的影响健康的问题不断出现。20世纪70年代末，人造板生产的发展需要快速粘结剂，随之产生的甲醛是向人类发出的第一个警告信号，生活在甲醛散发的建筑内，人们会感到头疼、眼睛和皮肤发干发炎等。WHO在病态建筑综合征的报告中指出，一些人在建筑中频繁发作的症状与建筑有关(如眼睛干燥或流泪、鼻塞、喉咙干燥、头痛、嗜睡、注意力不集中、易怒等)，应该引起重视。WHO将引起病态建筑综合征的建筑称为“病态建筑”。随后开始逐渐认识到健康建筑的规划、建设、改造及管理是一个关系到人类切身利益的社会问题，有很多学者对如何防止“病态建筑”、创造利于人们健康、舒适安全的建筑环境开展了大量调查和研究工作。时至今日，对于建筑中影响人的健康因素的研究从未停止［4-7］。从1990年英国建筑研究所BRE的全球第一部绿色建筑评估体系BREEAM至今，绿色建筑在全世界迅速兴起。同时，绿色建筑从最初以降低建筑能源消耗为重点逐步向建筑性能整体解决方案扩展，包括如何积极地影响建筑中生活和工作的人们，这为健康建筑的全面发展奠定了基础。绿色建筑一方面强调的是建筑与环境之间的和谐关系，如降低碳排放、节能能源资源等;另一方面也促进了人员的健康，如提倡自然通风、自然采光、室内污染物控制、用户控制室内温度等等。但毕竟健康的影响因素非常多，仅仅通过绿色建筑进行约束和要求是不够的，所以整体而言，绿色建筑涉及了建筑健康性能，但并不全面。2014年，世界绿色建筑委员会(WGBC)报告，在室内空气质量、热舒适、自然采光与视觉、噪声和声学、室内布局、健身设计等方面提出办公建筑环境健康是绿色建筑发展的新要求［8］。所以，在绿色建筑得以全面和快速发展之后，健康建筑的发展需求逐渐显现，可以说健康建筑既源于绿色建筑，又“超越”绿色建筑。对于我国来讲，从室内舒适度、室内空气质量控制等方面所进行的研究工作，均是健康建筑的反映。以“健康建筑”为关键词检索中文文献数据库显示，早在1995年即有学者提出了健康建筑这个理念［9］，但其对于建筑健康性能的关注点仍有局限。随着经济水平发展和建筑技术进步，人们越来越重视身心健康，加之“健康中国”战略的提出，使健康建筑被广为接受并将成为建筑领域下一个重要发展方向。为此，在健康中国建设背景下，中国建筑科学研究院有限公司基于丰富的基础研究，结合我国国情充分分析、论证和提炼了建筑所需的关键健康性能要素及指标，首次提出了涵盖生理、心理和社会三方面健康因素的健康建筑理念及其指标体系。

1.2健康建筑发展需求

健康建筑是改善民生的需求。报告指出“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，可见随着经济水平发展，人们越来越注重生活质量和向往美好的生活，而由建筑室内空气污染、建筑环境舒适度差、适老性差、交流与运动场地不足等等由建筑带来的不健康因素日益凸显，雾霾天气、饮用水安全、食品安全等等一系列问题，严重影响了人们的生活，甚至威胁健康安全。通过健康建筑改善上述建筑功能带来的问题，是改善民生的重要措施之一。健康建筑是政策落地的需求。中共中央、国务院于2016年10月25日印发了《“健康中国2030”规划纲要》，明确提出推进健康中国建设，报告中再次果断而响亮地提出了“实施健康中国战略”的号召。在健康中国战略指导下，国家各部委均了相关政策推进健康中国建设，而健康建筑是健康中国战略引领下的多项政策落地的重要载体(见表1)。健康建筑是行业发展的需求。我国近十年在绿色建筑领域的发展成效显著，而绿色建筑更多侧重建筑与环境之间的关系，对健康方面的要求并不全面。因此，为实现绿色建筑为人们提供健康使用空间这一目的，必然需要在健康方面有更深层次的发展。

1.3健康建筑的定义和要素

虽然国际上很早就在关注建筑所带来的健康问题，对建筑中影响健康的要素进行了大量研究，但对于健康建筑，国际上尚无统一的定义。健康建筑不是评价建筑能源消耗，也不是评价建筑对环境的影响，而是建筑如何直接地为人类健康做出贡献。2000年健康建筑国际会议将健康建筑描述为一种体验建筑室内环境的方式，不仅包含物理测量值，如温湿度、通风换气效率、噪声、光、空气品质等要素，还包含主观性心理要素，如空间布局、环境色彩等［10］。美国WELL建筑标准中将健康建筑描述为致力于追求可以支持人类健康和舒适的建筑环境，改善人类身体健康、心情、舒适、睡眠等因素，鼓励健康、积极的生活方式，减少化学物质和污染物的损害。我国《健康建筑评价标准》(T/ASC02－2016)中定义健康建筑为在满足建筑功能的基础上，为人们提供更加健康的环境、设施和服务，促进人们身心健康、实现健康性能提升的建筑。

1.4我国健康建筑发展理念

WHO给出了现代关于健康较为完整的科学概念:健康不仅指一个人身体有没有出现疾病或虚弱现象，而是指一个人生理上、心理上和社会上的完好状态。建筑尺度相对较小，更容易通过技术手段控制建筑带来的健康风险因素，如装修污染、水质污染、热湿环境等等。建筑服务于人，健康建筑的本质是促进人的身心健康，所以，中国健康建筑的发展理念之一是全面促进建筑使用者的生理健康、心理健康和社会健康。1998年，牛光全［11］提出健康建筑的设计原则既要包括使用者健康，又要考虑能源效率、资源效益、环境责任和可承受性。在当时的条件下，健康建筑所考虑的原则是具有先进性的。而随着建筑技术的发展，我国在2006年实施了我国第一部《绿色建筑评价标准》(GB/T50378－2006)，将绿色建筑的内涵确定为“四节一环保”，即节能、节地、节水、节材和环境保护，同时要求绿色建筑应统筹考虑建筑全寿命期内的“四节一环保”与满足建筑功能之间的辩证关系;2014年对该标准进行了修订，提升了绿色建筑的性能。由此可见，绿色建筑已经涵盖了建筑在能源效率、资源效益、环境保护等方面的要求，而对于促进建筑使用者的健康，则是现阶段健康建筑需要满足的最重要要求。不可否认的是，健康建筑除满足人的健康需求外，仍然要兼顾“四节一环保”要求和可承受性(可购买、可建造、可改造、可普及)要求。因此，我国健康建筑发展的理念之二是在绿色建筑基础上发展健康建筑。除了建筑健康性能提升之外，我国健康建筑的发展理念之三是追求健康建筑的功能创新，既包括传统文化回归，又兼顾先进建筑技术科学。综上，中国健康建筑的发展理念可以概括为在绿色建筑基础上，通过提升建筑健康性能要素和追求功能创新来全面促进建筑使用者的生理、心理和社会健康。

2健康建筑与绿色建筑的区别

我国健康建筑是绿色建筑在健康方面向更深层次的发展，健康建筑与绿色建筑既有联系又有区别，其差异性表现在发展阶段不同、涵盖领域不同、关注对象不同、指标要求不同、可感知性不同等5个方面。1)发展阶段不同中国绿色建筑是在高速城镇化、资源与环境压力、建筑质量压力、节能减排约束等背景下产生的，2006年住建部我国首部国家标准《绿色建筑评价标准》(GB/T50378－2006)，旨在通过绿色建筑“四节一环保”推动中国建筑节能、最大限度地节约资源、减少环境污染。中国特色社会主义进入新时代，人们越来越关注健康，国家也提出了“健康中国”的发展战略，为人民群众提供全方位全周期健康服务。健康建筑赋予了建筑“以人为本”的新属性，2017年1月实施了我国第一部《健康建筑评价标准》(T/ASC02-2016)，旨在通过建筑中的空气、水、舒适、健身、人文、服务等方面综合促进建筑使用者的身心健康。2)涵盖领域不同绿色建筑所涉及的专业领域均与建筑相关，包括规划、建筑、暖通空调、电气、给排水、建材等。健康建筑所涉及的专业领域除建筑领域外，还包括公共卫生学、心理学、营养学、人文与社会科学、人体工程学、体育健身等等很多交叉学科。3)关注对象不同绿色建筑关注的对象是建筑本身的“四节一环保”性能，而健康建筑关注的对象是建筑中的人的身心健康。4)指标要求不同绿色建筑的指标要求是从建筑本身在建筑全寿命期内的资源能源节约及环境影响角度出发，技术内容包括:节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理。健康建筑的指标要求是从促进建筑中人的身体和精神健康角度出发，技术内容包括:空气、水、舒适(声、光、热湿)、健身、人文、服务。5)可感知性不同绿色建筑的可感知性强调的是对建筑能源系统进行分项计量和监测，一般只有物业管理部门能够直接接触到监测信息和获得监测结果。健康建筑的可感知性通过不同形式向所有建筑使用者展示，包括对建筑中的空气质量、水质等进行监测并向建筑使用者公开;向业主展示室外空气质量、温湿度、风级及气象灾害预警信息;设置相关健康提示标识;开发健康建筑信息平台并向建筑使用者无偿提供相关讯息;公共区域设置板报、多媒体等宣传健康理念;设置健身场地、交流场地、文娱设施及活动等等。

3发展现状

3.1标准现状

3.1.1中国健康建筑六大指标体系的构建

健康建筑的发展离不开标准体系的支撑。虽然国外具有相关技术标准，其理念和部分技术较为先进，但由于国情、人文、地域及技术水平等的诸多差异，无法直接应用于我国。因此，需要结合我国国情及现阶段我国建筑技术发展现状，科学地制定出我国的健康建筑指标体系。根据我国健康建筑的发展理念，健康建筑的指标体系应以绿色建筑为基础，涵盖人们所需的生理、心理、社会三方面的健康要素。虽然国外相关的技术标准无法直接应用于我国，但其理念及技术内容可供借鉴。根据国外健康建筑相关技术标准的梳理，建筑的健康性能主要关注于空气污染物、建筑材料、净化系统、用水品质、噪声、光照、视觉、温度、湿度、室内外空间、老人及残疾人设施、食品、虫害、健身激励、精神等方面。对于我国健康建筑指标体系，在符合我国国情和建筑技术发展水平的前提下，既要借鉴其理念和技术手段，又要对相关技术内容进行补充和再创新。我国建筑设计标准基本按照专业划分，绿色建筑指标体系按照“四节一环保”的形式划分，这种专业性划分形式让非专业的建筑使用者不容易理解其中的含义，所以健康建筑指标体系的构建目标是要充分体现“以人文本”，力争让建筑使用者理解健康建筑的要素。结合我国健康建筑发展理念、相关技术内容及指标体系构建目标，将影响建筑健康性能的要素归纳为三类，即:介质性要素，包括空气质量、水质;感官性要素，包括空气质量、声环境、光环境、热湿环境;措施性要素，包括健身条件、人文营造、健康服务。对三类健康要素进行进一步归纳，使其既能体现建筑的健康要素又能简单明了，进而构建了我国健康建筑六大指标体系，即:空气、水、舒适、健身、人文、服务。

3.1.2健康建筑技术标准

1)中国建筑学会标准《健康建筑评价标准》(T/ASC02－2016)为提高人民健康水平，贯彻健康中国战略部署，推进健康中国建设，实现建筑健康性能提升，规范健康建筑评价，由中国建筑科学研究院、中国城市科学研究会、中国建筑设计研究院有限公司会同有关单位制定的中国建筑学会标准《健康建筑评价标准》(以下简称《标准》)，于2017年1月6日经中国建筑学会标准化委员会批准，编号为T/ASC02－2016，自2017年1月6日起实施。《健康建筑评价标准》(T/ASC02－2016)遵循多学科融合性的原则，对建筑的空气、水、舒适、健身、人文、服务等指标进行综合规定，涵盖了人们所需的生理、心理、社会3方面健康要素。《标准》以提高人民健康水平、贯彻健康中国战略部署、推进健康中国建设、实现建筑健康性能提升和规范健康建筑评价为目标，结合我国健康建筑最新实践和相关研究成果，借鉴了国外有关先进标准，开展了多项专题研究和试评，并在广泛征求了各方面意见的基础上制定而成。《标准》审查会上，审查专家经充分讨论，认为《标准》评价指标体系充分考虑了我国国情和健康建筑特点，将对促进我国健康建筑行业发展、规范健康建筑评价发挥重要作用;《标准》技术指标科学合理，创新性、可操作性和适用性强，标准总体上达到国际领先水平。2)在编标准目前，正在编制的健康建筑单体技术标准有《健康酒店评价标准》、《健康医院评价标准》、《健康养老建筑评价标准》，区域性标准有《健康社区评价标准》、《健康小镇评价标准》。

3.2项目现状

健康建筑的认证与评价，是鼓励建造健康建筑、规范健康建筑建设的重要手段，也是带有激励性质、以市场为导向的促进健康建筑行业可持续发展的有效途径，最终目的是通过评价和认证确保建筑的健康性能［13］。为规范健康建筑的评价，中国城市科学研究会制定了《健康建筑评价管理办法》、《健康建筑标识管理办法》等管理办法。截至2018年6月，我国已开展6批共21项健康建筑标识项目，其中:运行标识2项，设计标识19项;公共建筑5项，住宅建筑16项;二星级14项，三星级7项;总建筑面积157.55万m2。

4发展趋势

4.1标准体系精细发展

反观我国绿色建筑发展的十余年，绿色建筑的标准体系发展经历了最初的摸索到逐步完善到精细化发展的过程，形成了具有中国特色的绿色建筑标准体系，即:在应用阶段上，从单一的评价标准逐步发展到具有设计、施工、运维、评价、检测等全过程控制的标准;在建筑类型上，从“适用于住宅建筑和公共建筑中的办公建筑、商场建筑和旅馆建筑”发展到“适用于绿色民用建筑”，且根据不同类型建筑的绿色性能特点和需求制定了不同建筑类型的绿色建筑标准。我国健康建筑发展刚刚起步，标准体系将在健康建筑发展中起到极其重要的引领和支撑作用。以绿色建筑标准体系发展脉络为参照，我国健康建筑的标准体系也需要进一步的精细化发展，在应用阶段上覆盖设计、施工、运维、评价、检测，在建筑类型上根据建筑对健康性能提升的需求有针对性地制定相应标准。

4.2健康建筑产业纵向融合

健康建筑所涉及的专业领域，不仅仅局限于建筑领域本身，还涉及公共卫生学、心理学、营养学、人文与社会科学、体育健身等等很多交叉学科，由此所涉及的健康产业结构亦多样。因此，健康建筑的发展将带动相关产业的融合与发展。同时，也需要整合科研机构、高校、地产商、产品生产商、医疗服务行业、物业管理单位、适老产业、健身产业等在内的更多资源，形成良好的健康建筑发展环境，共同带动和促进健康建筑产业的向前发展。中国建筑科学研究院有限公司发起成立的“健康建筑产业技术创新战略联盟”是促进健康产业融合和发展的组织之一，其由积极投身于建筑业技术进步、从事健康建筑相关工作的科研单位、高校、设计院、地产开发商、医院、设备厂商、物业服务单位、施工单位或其他组织机构自愿组成。联盟的任务是建立以企业为主体、产学研用紧密结合、市场化和促进成果转化的有效机制，大力促进健康建筑技术进步，推进健康建筑有效推广，使其成为国家技术创新体系的重要组成部分、健康建筑关键技术的研发基地、产学研用紧密结合的纽带和载体、技术创新资源的集成与共享通道。

4.3国际社会逐步参与

健康是全球性话题;营造健康的生活环境，亦是各国人民的共同追求。早在19世纪80年代，国外很多组织和国家就已经开始认识到住宅建筑中健康因素的重要性，如WHO提出“健康住宅15条”、美国设立国家健康住宅中心并以“健康之家”建设计划指导住宅建设、法国通过立法和政策支持等手段发展健康住宅、加拿大对满足健康和节能要求的住宅颁发“SuperE”认证证书、日本出版《健康住宅宣言》书籍指导住宅建设与开发［14］。近些年，美国、法国等国家又推出了专门针对建筑健康环境的标准，频繁举办以健康建筑为主题的国际会议。未来，随着全球对健康的关注度加强，更多的国家将会参与到健康建筑的发展中。

5展望

健康建筑在我国的发展刚刚起步，但其却是改善民生、促进行业发展、助力健康中国战略引领下的多项政策落地的重要载体，意义深远。同时，健康建筑的性能要求更高、涉及的专业领域更广，未来如何使健康建筑及其产业可持续发展，是值得思考的问题。就目前发展而言，各领域与建筑、与健康的交叉关系，需要持续深入的研究;健康建筑的一些关键问题，特别是体现在运行效果上的问题，需要进一步研究与探索。

作者：王清勤；孟冲；李国柱；谢琳娜；刘茂林 单位：中国建筑科学研究院有限公司