软实力研究的回顾与前景范文

文化是民族凝聚力和创造力的重要源泉，是当今时代综合国力竞争的重要}q索之一，因此党的十七大提出“激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力”。①20世纪90年代以来越来越多的国家认识到提升文化软实力对国际竞争的霞要意义，纷纷研究文化软实力理论，制定文化软实力发展战略。本文主要回顾中国学界关于文化软实力研究的成果，重点探析学界关于文化软实力的概念与内涵、文化软实力的重要性与发展现状、如何提升文化软实力等方面的研究情况，并且就文化软实力研究的不足与今后研究的展望谈一点看法。

一软实力与文化软实力概念的

提出及对其内涵的讨论软实力(SoftPower)，又译为软权力、软力量等，这一概念提出于1990年。美国哈佛。大学肯尼迪政府学院院长、全球战略问题研究专家约瑟夫•奈在《软实力》(SoftPower)一文中，首次将国家实力分为硬实力和软实力，认为软实力是硬实力的基础，也是硬实力的动力。1999年，约瑟夫•奈又在《软实力的挑战》(nPChallengeofSoftPower)一文中对软实力作出较为完整、系统的定义。2004年，约瑟夫•奈的新著《软实力——国际政治中的制胜之道》(Sc•ftPow一￡r——TheMeans幻Successinwor纪Politics)则对软实力给予更为简明的定义：“软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的。这种吸引力来自一国的文化、政治价值观和外交政策。”这一概念得到学界广泛的认同。在中国软实力的研究成果中，较早的是王沪宁《作为国家实力的文化：软权力》一文。他提出把文化看做一种软权力，即把政治体系、民族士气、民族文化、经济体制、历史发展、科学技术、意识形态等因素看做构成国家权力的属性，并认为软权力的力量来自扩散性，一种文化广泛传播时才会产生强大的力量。①日前，国内关于软实力的相关研究论文还有刘德斌的《“软权力”说的由来与发展》②、张玉芝的《国内学者关于软权力的研究综述》③、李智的《软实力的实现与中国对外传播战略——兼与阎学通先生商榷》④等。相关专著则有门洪华主编的《中国：软实力方略》@、马庆国等撰著的《区域软实力的理论与实施》⑥、唐晋主编的《大国策：通向大国之路的中国软实力——软实力大战略》⑦、彭新良的《文化外交与中国的软实力：一种全球化的视角》⑧、王佐书的《构建社会主义和谐社会的软实力》⑨等，这些论著分别从不同的视角对中国软实力的发展作r理论探讨。文化软实力是软实力的蕈要组成部分，所以其概念与内涵都与软实力有着密切的关系，不过国内学界在文化软实力的具体提法上，则有很大的不同。童世骏在《文化软实力》一书中分析了约瑟夫•奈软实力概念的由来，然后指出所谓文化软实力就是以文化为基础的国家软实力，并凡认为与政治价值和外交政策相比，文化作为国家软实力具有更为基本的意义。∞唐代兴《文化软实力战略研究》一书中的提法类似，但更为具体。唐代兴指出：文化软实力是软实力的构成要素，而且是软实力的基础构成内容；一个国家的文化是由这个国家的传统、习俗、核心价值观、宗教信仰、伦理理想、道德精神、哲学思想，思维一体认方式、生存方式、民族人格心理等因素整合生成。它体现在政体选择、政制安排、政治价值观的确立、意识形态方向的定位等方面，同时，也渗透在国家意志、困家行为、外交政策之中，形成国家的整体形象。而国家整体形象对世界越是有吸引力和亲和力，国家软实力就越是强大。此书还分析了文化软实力的具体内涵，认为文化意味着一种既可以是柔性又可以是刚性的力量，而文化作为柔性的力量可用来创造生存，包括对外竞争力、协调力、融合力、扩张渗透力等。并不是文化都足软实力，只有那种拥有实际生存创造力的文化才构成文化软实力。⑩魏恩政、张锦的论文《关于文化软实力的几点认识和思考》的观点与上述提法相似。但论述更为精辟。他们认为。软实力在很大程度上就足文化软实力，文化软实力是相对于硬实力来说的，是指该国传统文化、价值观念、意识形态等文化因素对内发挥的凝聚力、动员力、精神动力和对外产生的渗透力、吸引力和说服力。硬实力与软实力相辅相成，相互制约和协调。硬实力是软实力的有形载体，而软实力是硬实力的无形延伸。文化软实力取决于一个国家或民族的文化资源，主要包括价值体系、民族文化、意识形态、政治制度、国民素质与形象、外交政策等。o于莉莉《论文化软实力的内构》一文则从文化功能构成的角度进行讨论，认为文化软实力的内涵体现为：文化是社会生活的精神经纬，是民族、国家共同体的维系力量；文化是精神的创造力。赋予一个民族、一个国家源源不绝的进取力最；文化是一个强大的社会表征力量，具有放大或缩小经济、政治等硬实力的作用；文化的产业化可以形成强大的经济力量，引起财富的巨大增值；文化是民族的心灵世界、意义世界，是给人们带来亭受、带来慰藉的精神家园。@对文化软实力概念与内涵的探讨，必须结合巾国的社会背景来进行，已经有部分学者作了这样的尝试。余玉花《论文化软实力观》一文认为约瑟夫•奈的软实力理论所体现的软实力观足美国掌控世界的霸权观、冷战对抗的思维观以及利己主义的价值观。为了避免落入“软实力陷阱”，中国的软实力观要与中国的国际关系观，特别是文化价值观紧街联系。中国的文化软实力可称为满足人民群众文化需要的能力。@贾海涛《试析文化软实力的概念和理论框架》一文提出在中国学术的话语体系里，文化软实力概念是文化力和软实力概念的延伸，而文化力与软实力概念义是在综合国力概念的基础上形成的。西方的软实力或软权力概念源于西方理论界的权力概念，其国力、软权力观念对中国的综合国力，文化力和文化软实力等概念和理论的形成与发展产生了直接的影响。中西理论体系差异巨大，所以中国的文化软实力理论与综合国力理论一样，是在马克思主义理论的基础上对西方相关理论的扬弃。是一个质变的过程。o韩宝华、秦裕华《当代中国语境下的文化软实力解读》一文阐述了在当代中国语境下“文化软实力”的内涵，认为“核心价值体系”是中国文化软实力的内核。“和谐文化”是中国文化软实力辐射凝聚功能的载体。“中华文化”是中国文化软实力在世界民族文化之林中的身份认同，“文化创新”则是保持文化软实力在现代世界中产生影响力的经典方式。⑩就文化软实力的概念与内涵来说。国内学界还没有形成定论，研究还需要继续深入下去。在继续研究西方文化软实力相关理论的同时，必须进一步结合中国的国际关系与民族文化的实际来探讨文化软实力，提出具有中国特色的文化软实力的概念，并就文化软实力的内涵进行更为细致的解析。

二中国文化软实力的重要性

对于文化软实力的晕要性，一般都是从文化在整个软实力系统以及国家实力系统中的地位来进行论说。章世骏《文化软实力》一书提出，文化作为软实力之所以重要，不仅仅因为文化足民族的凝聚力和创造力的重要源泉，还因为一方面，文化往往构成了同样体现软实力的政治价值观和外交政策的核心内容；另一方面，文化与经济、军事等硬实力有着密切的相关性。在此基础上，该书还指出十七大强调“提高国家文化软实力”具有鲜明的时代背景和历史意义。在世界都在发生重大变革的时代，霸权主义和强权政治依然存在，和平与发展面对诸多困难，在此背景下重视提高国家文化软实力意义重大。①沈壮海主编的《软文化•真实力——为什么要提高国家文化软实力》一书对文化软实力的重要性作了较好的概括，认为文化越来越成为综合国力竞争的重要因素，这是因为文化实力从总体上反映着综合国力的强弱，影响着综合国力中物质实力的形成与发展，还是物质实力发挥作用的重要条件，所以必须找准文化发展的方位，占据文化发展的制高点。②陈飞、柳卫东《提升文化软实力的战略意义》一文也认为在当今物质极大丰富、经济飞速发展的情况下，提升文化软实力具有莺要的战略意义，如增强民族的自信心、自尊心和民族自豪感，促进经济的发展，提升综合国力，巩固我国社会主义政治制度，提升国际地位，所以提升文化软实力既是现在，也是未来中国发展的必然要求。@王广军《论加强国家文化软实力建设》也指出随着人类社会文明的发展，文化El益成为社会发展的精神动力、智力支持和思想保证，并由潜在生产力变为现实生产力。文化作为“软实力”在综合国力竞争中的地位和作用愈发突出。逐渐取代资本，成为国际问的核心竞争力。中国要在激烈的国际竞争中赢得主动，则必须在壮大经济、科技和国防实力的同时，大力加强国家文化软实力建设。④也有学者从和平发展与文化安全的角度来谈提升文化软实力的重要意义。叶小青《和平发展视阈中的中国文化软实力建构》一文认为，文化软实力的提升是中国始终不渝地走和平发展道路的内在要求。文化软实力的提升有助于塑造中国良好的国际形象与国际亲和力，从而为我国的和平发展创造一个和谐的国际环境。从维护中华文化的特性和独立性、维护国家文化安全的角度而言，也必须加快中国的文化软实力建设，而和谐文化则是当下中国文化软实力建构的精髓。⑤谢雪屏《文化软实力竞争：关注中国国家文化安全》一文提出，当今世界作为软实力重要组成部分的文化力在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出，所以文化安全已成为保障国家安伞的不可忽视的精神因素，文化领域的扩张与反扩张、渗透与反渗透逐渐构成国际政治斗争的一项重要内容。要伞面增强我国的综合国力、实现中华民族的伟大复兴，就必须稳步提升中国文化软实力。@李彬《提升国家文化软实力——全面发展的一个新视域》一文也认为，文化软实力的提升不仅是提高综合国力的逻辑指向，是建设和谐社会的必然选择，同时也是应对复杂国际环境的有效手段，“文化软实力”理论为我们实现会面发展提供r一个新视域。⑦另外，有学者从文化建设与国家战略、民主政治等角度来谈文化软实力的意义。孙锐、陈鑫《从提高国家软实力的战略高度来看文化建没》一文把文化建设提升到国家战略的高度阐述了文化软实力的莺要意义，认为文化建设要有助于提高国家文化软实力。文化软实力体现在国家竞争力上是核心价值体系的构建，就是借鉴别国崛起的经验从文化选择上找准自己的发展道路，就是思想和体制的创新。文化建设要处理好传承与创新、传统文化和外来文化、加强社会主义核心价值体系建设与增强文化多样性丰富性、文化产业与文化事业等的关系。⑧曾海涛、申细花《浅析提高文化软实力的途径与意义——对葛兰西、哈贝马斯、阿尔都塞相关理论的借鉴》一文分析了西方马克思主义学者葛兰西、哈贝马斯、阿尔都塞与软实力相关的文化理论，如葛兰西特别强调“文化霸权”，哈贝马斯强调公共领域对文化影响力的霞要意义，阿尔都塞则提出了“意识形态国家机器的概念，强调教育的重要作用等，然后指出中国的文化建设意在提高文化软实力，而文化软实力提高的重要意义在于能够促进社会主义民主的发展。”⑨文化软实力的重要性必须结合国家综合实力来进行阐述。国内学界目前的研究还需要更加系统化，提升理论高度。尤其要结合中国文化软实力建设的实际，从多方面来阐明提升文化软实力对于我国当前文化建设以及提升综合国力的意义。

三中国文化软实力发展现状

就中国文化软实力的现状，不少学者都结合国内外的环境来研究．表示了相当的担忧．认为存在着许多问题。刘洪顺《关于国家文化软实力的几点思考》一文认为，国家文化软实力就是指一个国家在一定的牛产基础卜形成的，通过文化的形式在较长时期内对本围家公民以及其他周家产生的综合力量。纵观我国文化软实力的现状，他认为我国文化软实力的发展受到I，Ii方国家的某种钳制；我国文化软实力与硬实力的发展存在着严重的不均衡；我国与西方发达国家之间存在较大的文化逆差；西方发达国家对我国仍然存在较大的文化“误读”；国际囿内政治、经济、文化的冲撞也对我国文化软实力产生了冲击。①武铁传《我国文化“软实力”存在问题及提升路径探析》一文也指出了文化“软实力”存在的诸多问题，如文化发展不平衡与政府定位不明确，文化管理体制与机制制约文化发展。文化市场发育不成熟，文化产业集约化程度低，文化出n能力弱，文化贸易逆差严重等。在当前市场经济条件F，要借鉴经济发达国家重视发展文化产业，增强文化“软实力”的国际经验。加快我国文化体制改革步伐，以文化产业集群化带动文化“软实力”提升，以人才培养夯实文化产业繁荣之本。②孟淑媛《提高我国文化软实力之管见》一文则重点讨论了我国文化软实力所存在的几个问题，如民族文化流失严重．文化发展不平衡，文化产业落后，文化建设工作起步晚水平低等，认为这些问题导致J，诸多不和谐的文化现象，再加上强权国家不断推行“文化殖民”战略，向发展中国家传播西方文明的价值观。我国文化事业面临着巨大的威胁和侵略。我国文化的现状和时代要求之问的差距还很大，所以要加快发展文化事业和文化产业，切实提高我国文化软实力。④还有许多学者则认为中国的文化软实力虽然也有着一定的不足，但优势相当明最。孙西辉《论加快中国文化软实力建设的重大意义》一文对中国文化软实力的现状有较全面的论述。该论文指出，一方面，中国拥有丰富的文化软实力资源，如丰厚的传统文化资源、风靡会球的中国热、中国特色社会主义价值体系、独特的中国发展模式、中国外交理念与政策、海外华人圈等；另一方面，中国文化软实力建设还存在一些问题，如传统文化中有一螳不适应现代社会发展的东西，国家认同和国民凝聚力的下降，国民素质的缺憾和人才的流失。国际机制建设与安排中的身份不相称。④邓显超《提升我国文化软实力的机遇与挑战》一文认为我国的文化软实力建没正处在一个非常莺要的历史起点，既面临有利条件和大好机遇。也面临一些制约因素和严峻的挑战。机遇有：改革开放以来我国经济社会的迅速发展为提高国家文化软实力提供了相对雄厚的物质基础和日益广阔的市场空间；文化发展取得的举世瞩目的成就足文化软实力进一步提高的新起点；博大精深的中华文化和得天独厚的文化资源是提高我国文化软实力的商接源泉；现代科技进步与创新为文化软实力的提高提供了强有力的技术支撑；对外开放的新形势为我围提高文化软实力提供了难得的世界市场和国际环境；党中央国务院高度重视和大力支持文化建设为文化软实力的提升提供了战略支持和政策保障。挑战则有：文化建设与全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的要求尚有差距；文化建设与政治、经济、社会协调发展还不完伞适应；文化建设与社会主义市场经济体制不相适应；文化软实力建设与高科技迅猛发展的新形势不相适应；文化建设与对外开放和中华文化走出去的新形势不相适应；文化建设与我国灿烂悠久的历史和文化资源大国的地位不相适应；文化软实力建设面临着文化人才缺乏和文化人才竞争日益激烈的挑战。⑤在对中国文化软实力发展的现状的研究中，学界已经注意到-r正反两方面，内外环境的实际情况，不过讨论的深度还明显不够。今后的研究应该对具体的文化软实力发展的各个领域所存在的优势与劣势作进一步的探讨。

四提升中国文化软实力的路径

就如何发展文化软实力，有许多学者从整体着眼，提出了多方面的对策。唐代兴《文化软实力战略研究》一书提出发展科学、经济、政治、公民、伦理、教育六个方面文化软实力的基本战略，同时提出文化软实力的综合开发问题，即定位文化软实力资源开发的综合视野与综合动力。@何星亮《“保护”与“创新”、“引进”与“输出”相结合，大力提升文化软实力》提出“保护”与“创新”是一对并不相互排斥、对立的结构。发展文化软实力，既要保护也要创新。保护是尊莺传统、尊重历史、尊重祖先的智慧，传统是创新的基础。同时也是创新成功的保障。“引进”和“输出”也同样，引进是为了发展自己的文化，赶上或超越发达国家；输出是让世界了解自己的文化，扩大自己的影响，使中华文化在世界文化中占有较高的地伉。“保护”和“创新”相协调，“引进”和“输出”相结合，足繁荣和复兴中华文化的关键，也是提升我国文化软实力的关键。⑦李宗桂、张倩《“三元”并举提升文化软实力》一文指出。应通过建设社会主义核心价值体系，建构中华民族共有精神家园和发展文化民生“三元”并举来提升文化软实力：社会主义核心价值观念构成了文化软实力的最高纲领，应通过纲目并举促进其建设，保持文化的先进性；中华民族共有精神家园奠定了文化软实力的价值底线，应通过弘扬民族精神增强中华民族凝聚力，体现文化的大众性和普及性；文化民生的发展促进了社会主义核心价值观的建设和中华民族共有精神家园的建构，兼顾文化的先进性和普及性，又具有人文化和生活化的特征，与提升文化软实力相即相融。①提升文化软实力。必须与建设和谐社会，社会主义核心价值体系相联系。对此有较多的学者作r研究。刘洁、杨连生、杨建华《和谐社会视角卜．文化软实力及其构建》一文提出，文化软实力在社会主义和谐社会建设中具有不可替代的意义。构建文化软实力必须把握社会主义先进文化的本质性力量，确立社会主义核心价值体系的内核作用，大力推进文化创新，弘扬中华文化的价值观，同时还要正确处理文化的继承性与超越性、民族性与世界性的关系。②徐可纯《和谐文化建设足提高国家文化软实力的根本途径》一文提出，国家文化软实力提升的关键在于促进社会主义和凿文化的建设，这是由社会主义和谐文化先进性、群众性、现代性、开放性和民族性有机统一的本质属性所决定的。建设和谐文化必须弘扬社会主义核心价值体系，引领社会思潮；弘扬中华文化。建设中华民族共有精神家园必须不断推动文化创新，增强文化活力。③李金才《论建设社会主义核心价值体系在国家文化软实力中的地位和作用》一文提出，国家文化软实力根本上体现为社会主体基于核心价值体系认『司而产生的强大民族凝聚力，提高国家文化软实力必须以建设社会主义核心价值体系为灵魂和根本，必须嚷持以社会主义核心价值体系引领社会思潮，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。④提升中国文化软实力，必须霞视中国传统问题，对此也有不少学者进行了探讨。赵英臣、刘光辉《软实力时代的民族文化发展思考》一文指出，中华文化是巾华民族生生不息、团结奋进的不竭动力，是提升软实力取之不尽的思想源泉，是中国软实力的首要资源和重要基础。我们应积极采取提倡文化自强、文化自尊、文化自觉、文化自立、文化自新的精神，推进民族文化的维系、传承、积累和建设，发展文化事业和产业，加强文化产品输入，增强文化传播力，加强文化安全建设，推动和谐文化外交与建立国际文化新秩序等措施来提升国家文化软实力。⑤有英《中国文化软实力建设评述》一文提出，文化软实力建设的核心基础足爱国主义的民族精神、自强不息的奋斗精神、贵“和”尚“中”的和谐精神、“天人合一”的整体精神、厚德载物的崇德精神，中国文化软实力建设的主要路径足中国文化的科学性、民族性、创新性、大众性、开放性的建设。⑥郭卫华《儒家道德哲学对提高“文化软实力”的启示与回应》一文指出，提高“文化软实力”的文化战略的实施首先离不开我国的传统文化资源。儒家道德哲学作为我国传统文化的主体部分。它所建构的注重人伦秩序的伦理精神和强调个体道德自觉的道德理念对提高“文化软实力”具有蕈要的价值启示，同时这一文化战略又为儒家道德哲学向现代化转换提供了新的契机。⑦中国文化软实力的提升还必须关注伞球化背景，注意吸收国外经验。何芳《全球语境F的文化软实力》一文指出，在当前注重文化软实力的全球语境下，文化发展前景为越来越多国家和地Ⅸ所看重。我们应提升我国文化竞争力，在会球文化互动中重构国家文化形象，不断增强中华文化的国际竞争力、吸引力，推动中华文化走向世界，把我国建设成为文化强国。⑧段水雯《论文化全球化背景下国家文化软实力的提高》一文认为，经济全球化必然带来文化的全球化，这将对我国社会主义文化建设产生重要影响。我们提高文化软实力必须在抵制西方文化帝国主义的同时，加强与世界文化的交流，坚持马克思主义的主导地位，发掘传统文化资源、寻找普世价值理念，积极进行文化的创新，增强中国文化的吸引力，并充分利用现代化信息和传媒手段。@刘志华、刘慧《文化软实力研究：国外经验及借鉴》一文在探讨了美国、韩国等国家的经验之后，提出提升中国文化软实力的路径包括发展文化产业、实施文化走出去战略、转变政府职能、激发文化创造活力等方面。∞对于如何提升中国文化软实力，除了上述几个方面外，还有专门针对某一地区或某一行业的文化软实力建设的研究。如陈立旭主编的《提升文化软实力》一书探讨．厂浙江区域文化精神的传承、特点、影响和进一步提升浙江文化软实力的举措。⑩此外还有谭志桂主编的《绍兴：提升文化软实力》@、周薇等撰著的《铸就城市之魂：东莞文化软实力研究》o、彭立勋的《文化软实力与城市竞争力：2008年深圳文化蓝皮书》@等专著以及一些相关论文，都以文化软实力为理论参照，讨论''''r区域的文化建设与文化软实力等之间的关系。再如中国出版集团公司出版业务部所编《香山论坛2007：文化软实力与出版创新》一书，围绕文化软实力建设的重要窗I=l——出版行业，进行了实际问题的讨论。①与文化软实力关系特别密切的还有教育行业。已经有较多的论文对高校在文化软实力建设中的地位及其建设等进行了比较细致的研究。其他还有对企业文化与软实力的关系以及传媒，艺术等行业的软实力建设等的初步研究。总体而言，目前学界在提升文化软实力实践方面的研究。相对文化软实力理论的研究来说做得还比较扎实。不过随着文化软实力讨论的深入与文化建设的发展，在提升文化软实力的实践方面将会有更为复杂的问题需要研究。

五中国文化软实力研究的展望

目前学界对中国文化软实力的研究已经取得了一定的成绩，已经有几十种相关专著与上百篇论文，但是与发达国家相比，我国的文化软实力研究仍处于起步阶段，今后必须继续加强相关研究。在这里就今后研究的总体发展趋势，谈几点初步的看法。

第一，必须注意文化软实力理论研究的中国化。软实力与文化软实力等概念都是美国学者提出来的，并且都与美国的霸权主义、文化价值观念等相联系。这些理论与中国的国际关系理论、文化发展战略等都有着巨大的差距，如果直接照搬西方将会陷入“软实力困境”。所以，研究美国学者提出的理论，必须努力将其与中国实际相结合，与马克思主义、中国特色的社会主义理论结合，从而提出系统而又实在的中国本土化的文化软实力理论。

第二，必须重视中国传统文化对文化软实力发展的意义。中国文化博大精深、源远流长，文化遗产丰富多样，对中国传统文化进行系统的研究，继承和弘扬民族文化是提升中国文化软实力的关键。在传统文化的研究中。需要重视“仁义”、“礼乐”等传统文化观念，以及传统道德，法律、政治制度等方面的积极因素。比如“和谐”的理念对于提升中国的国际形象，消除“中国威胁论”、“中国崩溃论”等不良影响具有重要意义。

第三，必须将文化软实力研究与国际关系问题，以及我国的外交政策研究相结合。文化软实力概念的提出与国际竞争密切相关，文化战略也与国际关系的发展密切相关，所以研究中国文化软实力也必须与国际关系问题研究和中国的外交政策研究等结合起来。特别是要将硬实力与软实力结合，研究当今美国的霸权特性以及以美国为首的发达国家的文化软实力对中国的影响，包括文化输出、文化渗透、文化侵略、文化殖民等方If}『的研究。通过对国际关系与外交政策的研究。将民族精神与时代精神结合起来。从而更好地促进中国文化软实力的研究。第四，必须注意文化软实力研究的多学科交叉互动。文化软实力的研究涉及国际关系与战略问题研究，马克思主义与科学社会主义研究，传统文化研究等多个学科。作为一个边缘性、崭新的研究课题，如果想要将文化软实力的研究做大、做强，就必须注意协调以上相关学科的研究资源，开展多学科交叉互动的学术研讨活动。第五，必须理论联系实践，着力于在文化软实力理论指导下对文化战略的探索。文化软实力理论的研究，必须落实到文化建设的实际才有意义；在当前形势下，文化战略的制定也必须以文化软实力理论为指导。具体而占，以文化软实力的提升为导向，在文化的创新与传播以及文化产业的建设等方面走出既符合我国国情，又符合国际形势的新路子。