历史文化名城内的植入建筑范文

一、植入

（一）植入在医学上的解释按照百度百科的解释，植入是‘用外科手术或穿刺方法，将材料放入生物体内预定部位(如皮下、肌肉、骨内、牙科组织)的过程。’通过概念能够理解“植入”的深层内涵是植入到预定部位的材料应当与预定部位的组织进行医学匹配，才能够有存活的生命力。

（二）植入在英文中的解释1．“植入”可以中译英为“embedding”，“embedding”可以英译中为“把…嵌(埋、插)入，扎牢；使深留脑中。”2．“植入”又可以中译英为“Implantation”，“Implantation”可以英译中为“使生效，履行，实施（用于动物学，物理学，生理学，胚胎学）。”3.通过汉译英与英译汉的转换，更加多元化的诠释了“植入”的概念，即被植入的环境是能够实施植入对象的。

（三）植入在物理学上的理解从物理学的角度分析植入的概念，我们可以引用物理学中的粒子植入。植入的粒子与被植入环境当中原有的粒子相互作用时，其中包括强相互作用的电磁相互作用和弱相互作用的引力相互作用；由于引力相互作用非常弱，我们可以忽略引力互相作用。由此推断：植入粒子并没有完全的被限制成原环境的粒子克隆；植入的粒子和被植入环境的粒子之间存在相互作用的引力。那么为什么植入对象没有打破原有环境的平衡？原因在于植入粒子与原环境粒子是相互融合、协调的。进而可以推断出：植入粒子可以不重复原环境的粒子组成；粒子的植入最终需要植入粒子能够被生效，履行，实施。

（四）植入在动物学上的理解用动物学的角度分析植入的概念，动物学中有一种动物被称之为悉生动物，又被称为已知菌动物或已知菌丛动物，它是指在无菌动物体内植入一种或几种已知微生物的动物。并且这种生物存活率可以达到百分之百。因此植入微生物的种类的差异并没有影响到整体的生长。最终能够使其具有存活的生命力，继而被实施。植入无论是对于医学还是对于其他学科领域，其涵义离不开一个模式，即物质的植入目的是植入的物质与被植入环境中的物质能够相互匹配，能够深刻的产生效应，能够存活，并有机的融合为一个整体。通过植入能够使被植入的原环境产生更强烈的生命力，而生命力的产生取决于植入物质是否能够起到促进的作用，那么植入的物质是值得推敲的。被植入的环境是植入的限制条件，植入对象应与被植入的环境平衡协调，融合于环境。只有这样才能够使新的有机体得以生存，有更强的生命力。植入对象的形式不能仅重复原有环境的肌理，植入对象可以在符合原有环境限定条件的基础上进行植入。以不重复原有环境的肌理进行植入的形式是一种变异植入，这种植入是需要着重考虑的，需要运用一定的方法，最终能够使植入对象在被植入环境中有机生长。原有环境的容和即融合，是植入的前提也是研究植入方法的制约条件，并且这一条件能够引导植入对象以正确的姿态进行重新组合。即植入的对象与原有环境的融合度是新的组合是否能够与原有环境和谐发展的前提条件。

二、历史文化名城内的植入建筑

（一）植入建筑将新建筑建于原有建筑的环境中，使新建建筑和谐统一于原有环境进而成为一体；新建建筑促进整体更加具有活力，具有社会存在的意义；新建建筑能够对城市发展起到一定的作用，并能够融合于原有环境进而达到建筑环境有机再生长。这样的新建建筑被笔者称为“植入建筑”。如视植入建筑为点，那么被植入的街区就可以视为线，被植入的片区便可以视其为面。点线面为一体的构筑方式是植入建筑的最终目标。植入建筑在空间上融合于整体现状环境，协调并延续环境肌理。植入建筑的姿态应是以特殊条件为制约的，其被植入环境的地理、人文、社会背景能够使新的结合更加有生命力。

（二）历史文化名城内的植入建筑在古城特殊的环境当中，整体协调是古城发展的根本。植入建筑的空间序列应符合片区以至古城的整体流线，应充分的塑造与片区周边环境的整体性，使其有机的融合于古城当中，对古城的发展起到促进作用，并且适应古城变化。具有匹配度的植入是给古城注入了新的生机，创造新的肌理相比简单的仿造是使古城更具生命力的途径。建筑的植入应把握时代的变换，即传统与历史文脉间的深刻把握，承载地域主义的寓意。历史文化名城内的植入建筑应做到协调建筑与自然间的对话，建筑与传统间的对话，建筑与人之间的对话。

（三）相关概念的提出与植入概念的不谋而合，相关概念与思想认同的首次提出是1976年在内罗毕会议上的《关于历史地区保护及其当代作用的建议》；继而于1987年10月在华盛顿通过的《保护历史城镇与城区宪章》也明确的对相关概念进行了阐述。可理解为，在历史文化名城内植入新的元素或对现有建筑的修复都应当与现代生活的节奏相吻合，并且能够充分尊重现有的特定环境，以便能够在原有的空间增添生命力[1]69。

三、历史文化名城内植入建筑的背景限定及必要性

（一）背景限定1.历史文化名城保护的要求对于古城核心保护区，建筑具有保护意义并且其特征具有独一无二的象征意义，不可复制也不可再生。在古城核心保护区建筑不可拆除也不可改变建筑的形式。核心保护区内建筑在和谐的人居环境当中占有主要地位，具有宣传的能力，维系了乡土建筑的情节，具有展览性的资源。[1]222由于古城保护的要求影响到古城的新建或改建建筑，因此对古城内植入建筑提出一定的建设控制要求，如建筑的退距，建筑的控制高度，建筑的形式协调等。对于古城建设控制区，增建建筑的高度，立面形式，平面组成及其色彩等均要求与古城肌理相符合；与古城的历史文化特征相联系并且满足古城发展的需求所需要的更新与再生。2.城市永续发展的需求历史文化遗产名城保护是延续城市历史文脉，实现社会和谐稳定和永续发展的需要；保护历史文化遗产名城内的建筑具有精神价值，体现着中华民族的生命力和创造力。对历史文化遗产名城的保护是维护统一及社会稳定的重要文化基础；是维护世界文化多样性和创造性的必要条件；是促进人类共同发展的前提；是构建社会和谐的必然选择。

（二）必要性1.历史文化名城保护的需求历史文化名城具有分区保护的需求。历史文化名城内的建筑物必须采取抵抗和预防自然灾害及人为侵害的防卫性措施，并经常的维修与改善。2.符合古城更新发展的需求古城的发展需要古城的不断更新，因此具有当代特点的植入建筑只要在原有的特定环境内能够有机存活，能够产生深刻的效应就是受欢迎的；并且能够使该地区的建筑具有更强的生命力；古城的发展需要结合综合效益，在发展的同时，经济效益与文化效益能够取得双赢。由于古城内有着不断更新的需求，例如古城本身对交通的容纳能力减弱，因此在古城发展的同时，要使进入历史城市和地区的交通方便。“必须严格控制历史城市和地区内的汽车交通。”3.适度利用古城土地的要求历史文化名城内土地的利用应符合实际情况与古城发展的双重需求。因此，对历史文化名城内土地的利用应适度，新建筑应尽量保持原有地貌。

四、历史文化名城内植入建筑所处环境的限定条件

（一）古城环境的限定在历史文化名城的特殊环境下植入建筑时，古城的肌理延续是其应当思考的基本限定条件。植入建筑应延续古城的肌理同时传承古城的文化。植入建筑的设计还应严格遵守古城保护规划的要求以及相关法律法规的规定。古城内植入新的建筑和新的系统设施也应得到进一步完善。古城特定的自然地理环境、人文历史环境以及现代建造技术环境对历史文化名城内植入建筑的实施提供条件和限制。因此历史文化名城内的植入建筑不仅应遵循当代建筑创作的原则，而且还应针对特定的环境而设计。

（二）项目区位环境的限定古城中建筑按照时间分类无非两类，传统建筑与新建建筑。传统建筑即旧建筑，旧建筑包含传统意义的历史遗产保护建筑和随着时代与外来文化的历史沿袭下来的一般性的建筑。保留完整的历史文化街区，最直接的方法是将街区风貌定格于特定的历史时期。虽然此种方法能够暂时较好地解决新旧区域的协调，但受空间发展与资源所限，不能够全面实施。古城内植入建筑应与特定片区建立整体联系；植入建筑所在区域的周边建筑特征及此区域性质是植入建筑设计的依据。古城历史文化街区的核心区应保持原有风貌,不允许新建建筑；古城建设控制区所植入的建筑应保持古城基本肌理风貌,其周边建筑现状是植入建筑姿态的依据。因此植入建筑受相关片区的环境限定。

五、历史文化名城内植入建筑与一般新建建筑的区别

历史文化名城内植入建筑与一般新建建筑对建筑所持有的姿态不同，新建建筑包括协调环境文脉的建筑或是特立独行的建筑。而植入建筑的姿态强调环境文脉的协调。历史文化名城内植入建筑与一般新建建筑的价值观不同，植入建筑的价值应符合社会效益，文化效益，经济效益的综合需求。新建建筑的目标是达到相对的经济效益的基础上去满足社会效益，而弱化了文化效益。六、历史文化名城内植入建筑的设计目标城市发展的目标是以城市社会、经济、文化、科技发展来确定的。因此对古城需求与限制应提出问题，并予以解决，使得古城的植入建筑的设计能够促进古城的永续发展。真正的建筑设计来源并不是建筑师单独的创作，灵感来源于伟大的人类用时间塑造出来的环境依据。建筑的最终“基因”是地域适应性和社会需求的共同产物。历史文化名城内植入建筑应考虑古城特殊的背景条件及相关环境的限定，以此作为设计的依据。综合分析古城本土肌理、历史文化以及古城的现状，并从中提炼设计元素。

历史文化名城内的植入建筑的设计目标是：首先，保证新建筑与古城文脉的协调，又要具有植入建筑本身的独立性；能够使植入的建筑与古城特殊的文化以及地域性相互融合，使植入建筑有机的生长、存活，并满足古城发展的需求；能够使植入建筑富有不重复性，能够有机再生。基于植入建筑与古城文脉、基地周边环境的协调，历史文化名城内植入建筑的设计应设定具体规划原则，使得植入建筑在规划布局上能协调古城的整体肌理以及周边建筑群的肌理，并且能够流线畅通，空间肌理和谐。即古城植入建筑的形式应与古城的传统建筑形式相匹配并且与建筑群体的风格相匹配。本文所提到的匹配并不是完全的照搬模仿，而是对建筑形式的精简化，使其符合使用功能并且能够具有相当的生命力存活于古城当中。把握古城传统建筑生命产生的“基因”，使植入的建筑能够服务于城市，做到与城市化的步伐相当，同步实现古城的未来发展目标。本文引入“植入”的概念，浅谈笔者对历史文化名城内植入建筑的思考。笔者希望通过本文的研究与探索能够对历史文化名城内植入建筑的设计原则与设计方法研究提供参考。

作者：翟洋 单位：辽宁工业大学 艺术设计与建筑学院