从防雷案例中解读通信行业规范范文

通信建设工程种类繁多，施工面广，工程实施难度较大，这是业内人士都熟知的情况。为了确保通信工程施工质量，国家相关管理部门先后出台多部规章制度，对通信工程的建设作出了明确的规定。因此，按照通信行业规范开展通信工程的建设和施工是我们必须遵守的原则。但在实际工作中，常常遇到一些不按相关规定开展通信工程建设的事例，给通信工程建设的安全质量留下了一定程度的隐患。下面以一个工程为具体事例。

我国西南某省新建的枢纽大楼是中国电信建设的一个大型信息中心，其功能是西部最大的云计算中心、移动互联网中心、数据灾备中心和信息安全中心，是提供信息服务的基地，该业务也是中国电信开辟新业务和新市场的方向，初期工程已安装机柜台。该中心的重要地位不言而喻，是中国电信业务发展的重中之重。

笔者所供职的通信建设监理公司承接了该中心部分通信工程的监理任务。为更好的为业主提供技术支撑和监理服务，我公司选派了业务能力好、工作责任心强的监理人员进驻该枢纽大楼，开展了旁站监理。为了更好的了解工程进展和工程的质量，笔者作为公司的技术专家也多次到施工现场检查，确保工程质量。

在某个机房的机架上，笔者在检查中发现光缆加强芯所连接的防雷地线排引出的防雷地线直接连接在机架上方的环形接地排上，与机架保护地的地线连接在一起的，现场情况如图所示。

这样的连接方式不符合年月日开始实施的国家通信行业标准《通信局（站）防雷与接地工程设计规范》中的要求。众所周知，光缆一般在野外架空情况较多，极易受到雷电的危害，雷电将在光缆的加强芯上面产生感应雷，如果感应雷沿光缆加强芯进入机房，必须通过防雷接地线流入大地。但该机架的防雷接地连接在机房内的环形保护接地排上，雷电高压在通过环形接地排时必然会对其它机柜产生感应高压，瞬时的高压可能会击穿机柜内的电器元件，造成通信雷电事故。

一般情况下，保护地入地与防雷地入地尽可能分开在不同点上为好，且从地网引出点应相距米以上，由于该枢纽大楼地网与大楼建筑钢筋连接成一体，接地电阻很低（小于欧），可以直接从建筑钢筋某处引出地网连接点，避免专门铺设地网扁钢，但防雷地必须直接连接到最后的入地点，即大楼建筑钢筋处，不能连接在环形地排上。我们必须清楚机房内不同地线的连接点，明白接地点与入地点的不同含义。

针对该问题，笔者首先询问施工人员为什么防雷地线接在环形接地排上，回答是设计要求的，他们是按照设计的施工图进行施工。我马上电话联系设计人员，指出设计中存在的错误，但设计人员不以为然，声称只要连接到了地排，就没问题，因为是联合接地。随后我又赶到设计院，与设计人员面对面进行了沟通，但设计人员并不采纳我的意见，坚持自己的观点。在与设计人员交涉无果后，我直接向甲方工程管理员进行了反映，针对现在该枢纽大楼设备安装的现状，依据行业规范，指出其危害，建议甲方通知设计人员立即修改设计，交施工单位进行整改，确保枢纽大楼通信设备的安全。甲方管理员知道后也非常重视，立即电话与设计人员进行了询问，但设计人员依然坚持己见，甲方管理员一时难以定夺，只认为这是设计与监理之间的学术争论，建议找专家咨询。由于平常人们对防雷的重要性认识不足，对雷电的危害性了解不够，认为只要接了地就可以了，对本人提出的防雷地连接位置的问题认为小题大做。为了彻底说服甲方管理员与设计人员，我随后联系了编制该规范的行业专家，就现场情况和我的看法通过电子邮件反馈过去，我的意见得到了专家的支持，并给予回复。我将专家给我回复的邮件转发给甲方管理员及设计人员，最终引起了大家的重视。在我的建议和甲方的安排下，各方坐下来开会，对该问题进行论证。在会上，我介绍了国家颁布的通信行业《通信局（站）防雷与接地工程设计规范》内容，重点将规范中图、图、图、图专门示意的连接点指出给大家学习，并提出了防雷地应该连接的位置，如图所示。

通过论证，大家形成了统一意见，同意按照建议进行更改。设计人员表示今后要认真学习行业规范的要求，搞好设计的质量，并立即通知施工单位进行整改。甲方管理员感谢四川公众监理公司对该枢纽大楼工程质量安全把了关，电信公司网发部领导知道后也对我公司表示感谢，称赞公众监理公司是甲方信任的合作单位。

此案例虽然仅仅是防雷地线连接点位置的变化，但消除了雷电对通信设备可能造成的危害。该事件使我们认识到，行业规范是指导我们开展通信工程设计、施工、监理及工程验收的基本依据。每个参与通信工程的人员，都必须认真掌握行业规范的要求，并随时随地按照行业规范来开展通信工程的实施。特别是设计人员，更要深刻领会规范的要求，因为通信工程其他参与方的技术力量不一定比设计人员强，往往是按照设计文件和施工图开展通信工程的施工和管理，如果设计与施工图存在问题，该工程的质量如何保证？因此，正确理解通信行业的规范是我们通信工程参与各方必须重视的。希望通过该案例，促使大家认真学习行业规范，共同努力提高通信工程质量。