企业技术创新审计研究趋向范文

技术创新审计模型可实现与社会热点问题的有机结合，把所得出的理论成果紧密地跟实际生活问题联系在一起，使其有着更为广泛的运用，譬如说，“陈劲模型”则是在凌驾于绿色技术创新基础上所构建的审计模型，该种模型十分符合我国先进的环境经济协调发展的战略方针，利于企业自身绿色技术创新水平的不断提高。

比较企业技术创新审计模型：

（一）模型概述

1.技术创新过程审计模型。该种模型着重点在于由具体大的技术创新过程出发，将其中的成本与收益数据有效收集起来，通过运用辅助工具，及时找出企业技术创新审计过程中所存在的问题，并制定相应的整改措施。

2.技术创新能力审计模型。该种模型是在针对企业技术创新能力进行研究的基础上审计企业是不是具有相应的优势利用以及技术创新资源转化、获取有效的外界资源信息等等能力。

3.技术创新绩效审计模型。该种模型的特点为针对技术创新活动中所涉及到的绩效指标实施合理研究，譬如说投入产出的时间、数量以及效益等等数据指标，这些数据信息具备有较强的可比、可控以及容易获取的性质特点，能够将更为可靠的依据提供给企业技术创新审计。

4.技术创新综合审计模型。该种模型在评价企业技术创新能力的同时，还跟企业日常运营管理中所涉及的营销、人力以及财务等等职能部门有着较为紧密的联系。相较于上述三种审计模型来说，该种审计模型更为全面，具备有较强战略性，涵盖有过程数据、各类投入产出指标、创新能力、外界资源供给、行业生命周期及经济社会环境等情况信息，在众多大型企业的技术创新研究中较为适用。

（二）比较

就目前的情况来看，由于企业技术创新审计模型比较多，其在各国、各行业之间有着各不相同的使用状况。上述四种企业技术创新审计模型设计角度不尽相同，各自有着自身优势。第一，技术创新过程审计模型比较注重对于技术创新过程所实施的研究，其具体特征为跟常规的标准化模式较为符合，理解容易，可是由于行业间以及国家间均存在较大差异，导致该种模型未能普及使用；第二，技术创新能力审计模型的着重点在于对能力的评价，涉及有各个相关职能部门，具有较强的可操作性，可是其的审计内容欠缺统一性，各个学者针对创新能力所给出的标准则是大不相同的；技术创新绩效审计模型主要是在数据化的基础上进行技术创新绩效指标分析，所产生的结果具备有较高的可靠性以及较强的反馈性，但是该模型同样欠缺统一的标准，因此导致研究较为繁杂；第四，技术综合创新审计模型所涉及的内容范围比较广，研究企业外部环境跟内部的创新过程，整体性较强，可是由于所涉及到的内容太多，使得实际工作量较大，相对麻烦些。

通过比较可以发现，企业技术创新审计研究需趋向于统一性以及系统性方向，努力摆脱当下普遍适用性较为欠缺的现状情况，构建完善的技术创新能力评价控制体系，实现审计方法的可持续重复利用，使之能够更好地服务于企业，实现企业综合竞争实力的优化提升。（本文作者：李晓军单位：中国石油川庆钻探工程公司西安审计中心）