美章网 资料文库 国有企业经济责任审计评价研究范文

国有企业经济责任审计评价研究范文

时间:2022-03-31 12:03:45

国有企业经济责任审计评价研究

摘要:

社会主义市场经济的发展历程中,国有企业在历经承包经营、股份制改建之后,逐步形成了具备现代企业基本特征的体制。由于国有企业经济责任审计中审计对象与审计目的存在差异,经济责任审计评价工作很可能成为审计体系中最为薄弱的部分,因此,有必要对当前国有企业经济责任审计评价进行研究,为设计合理的国有企业经济责任审计评价指标提出建议。

关键词:

国有企业;经济责任审计;审计评价

市场经济条件下,国有企业经济责任审计是一种历史概念,受到历史经济条件的制约,反映出一定环境下的产权人对受托人的委托期望及行为规范,因此,国有企业经济责任审计评价有着时代性特征,随着时代的发展,国有企业经济责任审计评价已经出现了一些变化。

一、国有企业经济责任审计评价概述

(一)经济责任审计评价的主要内容

经济责任评价是审计环节中的关键因素,在审计过程中,经济责任评价工作内容与审计内容直接相关,由经济审计决定责任评价,涵盖财务收支、经营决策、资产质量等多方经营活动,政策性强,影响力大。现阶段,我国国有企业经济责任审计评价的基本内容包括:国有资产出资人管理与监督责任的履行状况;财务收支的效益、合法状况;内部控制体系的建设及运作状况等,如风险管理与内部控制、会计信息质量、资产质量、法律法规执行状况等。

(二)国有企业经济责任审计评价的主要方法

审计评价体系由主体、客体、内容、标准、指标、目标、方法构成,其中,经济责任审计评价内容与方法是工作的重中之重,开展经济责任审计评价,方式一般为:分类评价为基础,开展综合评价,对评价结果进行分级。

二、当前国有企业经济责任评价存在的不足

(一)评价指标同质化严重,适用性不足

经济责任评价具有强烈的时代性特征,这一特征在国有企业的生命周期中体现也尤为明显,不同阶段、不同行业、不同领域的国有企业经济责任评价会存在很大差别。当前,国有企业经济责任审计评价工作体系建设一般按照《国有资本金绩效评价规则》进行,有的大型国企虽然建设了一套评价体系,为审计提供了更多选择,但是在操作中,由于单位板块、行业特征及发展状态等差异,很难保证审计评价的针对性、适用性。

(二)制度基础建设不足,理论依据稍显薄弱

审计评价内容需要制度性文件的规范,当前,我国《审计法》及《审计法实施条例》等文件只是在宏观上对经济责任审计评价的内容作了规定,但是并没有明确指出哪些评价内容应当细化,导致审计内容存在争论及模糊认识,容易导致评价内容窄、评价深度不够等问题,操作性不强。同时,当前国有企业人事制度还存在一些弊端,影响了审计的权威、独立。当前,国有企业领导人控制现象依然存在,极有可能为腐败提供保护伞,成为浪费国有资产的大缺口。

(三)目的性不强,回避监督职能

审计评价作为监督、激励的核心部分,对国企的发展有着重要作用。当前,国有企业中审计评价很容易发生对经济责任界定、归属采取回避态度的问题,要么充当老好人,大力宣扬领导人的成绩,要么点到为止,以其它非重点事项为审计核心,如职工队伍稳定、生产水平如何获奖等,这就无法发挥国有企业经济责任审计评价的真正效能,无法突出其监督职能。

三、强化国有企业经济责任审计评价的建议

(一)抓重点,建设具有高度适用性的评价体系

建设具有高度适用性的经济责任审计评价体系,要做到重抓内部控制制度建设、执行评价;重抓单位财经纪律遵守状况的评价;重抓经营管理及绩效责任的评价(领导人);重抓重大经济决策责任的评价;重抓安全稳定责任的评价;社会及法律责任的评价等,以此完善国有企业的评价链条,而后按照企业特色,构建可持续发展责任、廉洁自律责任等评价,实现高针对性、高适用性。

(二)构建国有企业特色的经济责任评价,避免模糊化建设

国有资产及廉政是国有企业管理中最为明显的特征。资产管理上,要明确资产质量变动与持续发展情况指标的建设与运用。指标设计上,可以从资产质量改善状况、财务结构优化情况、资产运营效率提高情况、发展能力提升情况四方面设定指标。由于人事制度问题集中于领导层,因此要重视廉洁指标建设。由于此指标情况很难在财务资料中体现出来,这项评价的复杂程度及困难程度跟高。在解决这一问题时,一方面可以通过人事部门、纪检机关等通报进行审计查证,另一方面可向职工及管理层发问卷调查表,以确定重点查证对象,进行针对性查证,从而确定企业相关负责人是否存在不廉洁行为。

(三)定性定量结合,提高评价成果体现能力

只有定性、定量相结合,经济责任审计评价才能真正贴合项目工作,在相关文件中,要明确指标制定原则与细化方法,要构建具备国有企业特色的、明确的评价方法体系。定量分析是审计评价的主要手段,定量分析工作,需要重抓数据来源,确保定量分析数据的真实性、完整性,运用评价标准分析后,具备量化的客观性与准确性,包括评价标准与评价档次两个基本要素。定性分析是审计评价的辅助方法,由于定量分析无法体现非数据因素的客观效果,一些事项如内部控制情况、廉洁情况等无法被量化,因此要引入定性分析,并且注意分析中多方意见的综合、方法技术的规范等。值得注意的是,除了定性定量分析,评价的组织程序和方法,以及评价结果的运用方式和效力是实务中此存在模糊和不足的要点。针对这一问题,一方面,要强调顶层重视,强化领导认识,协调经济活动全局;另一方面,要推行多向审计承诺制度,正确区分会计、经济以及审计责任,避免模糊化操作;最后,要将评价结果直接引入绩效体系,对于领导层及中层干部,应当强调对升迁的影响,对于基层员工,应当更多与工资福利挂钩。

参考文献:

[1]李洪.国有企业经济责任审计若干问题探讨[J].中国注册会计师2010,(5);29-30

[2]范晓红.经济责任审计的风险及其防范[J].中国内部审计,2009(1);64-65

作者:王锋 单位:中国电力建设股份有限公司

被举报文档标题:国有企业经济责任审计评价研究

被举报文档地址:

https://www.meizhang.comhttps://www.meizhang.com/tjlw/jjzrsjlw/689980.html
我确定以上信息无误

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)