马克思主义在网络意识形态阵地的发展范文

《马克思主义理论学科研究》2017年第6期

摘要:马克思主义在我国现实社会意识形态中占据主旋律的地位。然而在网络世界里，开放和匿名的信息舆论环境，让各种各样的思想近乎肆无忌惮的飞扬与碰撞。总体上来看是好事。但是，这也为一些别有用心的人，主要是外部和西方势力的思想渗透提供了可乘之机。可以用“看似海面风平浪静，实则海底暗流涌动”来形容。针对这一情况，就马克思主义在网络世界意识形态阵地的发展现状进行分析和提出对策。

关键词:马克思主义；网络世界意识形态；不良信息；中间徘徊势力

一、研究马克思主义在网络世界意识形态阵地发展状况的意义

马克思主义自身的蓬勃发展，要靠坚信其思想的马克思主义者去争取。在网络世界中，所有网民的身份和话语权实现了在现实世界难以达到的平等和自由。而且网民可以利用匿名的身份任何言论。而这些言论，大多数可以反映出相应网民内心深处的真实想法，而我们如果想改变一个人的真实想法，一般较为困难。首先，在现实中有了身份和地位的束缚，思想问题不容易被发现。其次，即使发现了，往往思想工作只能停留在表面，难以深入人心。这个阵地如果马克思主义意识形态不去占领，非马克思主义甚至反马克思主义的意识形态就会去占领。所以，为了确保马克思主义在网络世界能够蓬勃发展，需要我们去分析和解读它如今的状况。

二、国内马克思主义在网络世界意识形态阵地的现状及问题

就国内的网络世界意识形态阵地的现状而言，和平、娱乐、游戏、消费等绝对是主旋律。对于网上的一些争论，大家看热闹的成分会多一点。这些现象，放在全世界都可以通用，网络意识形态的争夺不过是一小部分人的游戏罢了。而在中国，这个全世界网民数量最多的国家，不仅因为网民基数大，相应的意识形态就比较重要，而且我国普遍关心政治的大环境，从央视综合频道和新闻频道的收视排名就可以看出。在如今这个人人都有微博、微信的自媒体时代，虽然演员和节目的数量得以扩充，但是节目内容的质量仍然是鱼龙混杂。即使是广义的马克思主义，能准确把握其思想内涵并将其妥当地作为武器，与反动言论和错误思想进行斗争的网友少之又少。所以我想就网上不良信息的现状和谣言无防御的问题进行分析。

(一)网上不良信息的传播现状

互联网经过多年发展，在带给人们诸多正面影响的同时，也带来了社会、政治、法律、技术、经济、道德、文化等方面的负面问题。互联网的治理已经逐渐成为世界各国近几年研究探讨的重要课题。其中互联网的不良信息治理已成为互联网治理工作的重中之重。由于互联网已成为一个面向公众的发表、阅读、交互的信息平台，各种不良信息在互联网上的泛滥，严重影响了互联网的发展。特别是随着近年来4G技术的快速发展，手机媒体化和智能化趋势的加快，手机上网用户数越来越多，传播内容越来越庞杂，但与之相配套的管理措施在短期内还没有完全跟上，给不法分子提供了可乘之机，使得互联网上诈骗信息、色情内容等不良信息的传播呈蔓延之势，破坏了互联网网络文化环境，影响了青少年身心健康，也给国家社会安定带来恶劣影响。具体来说，现阶段国内互联网不良信息传播呈现出网络欺诈和色情信息泛滥;网络舆论在现实中的地位越来越突出;网络政治化趋势明显等特征。［1］

(二)谣言无防御的问题

谣言贯穿古今中外人类发展的历史，在网络不良信息当中，谣言也可谓是马克思主义的最大敌人。以目前人类所掌握的技术而言，离根除还很遥远，但我们现在也不能任其随意发展。因为现在网上谣言的处理机制，都是谣言已经引起民众的广泛关注乃至给当事主体造成了不可逆的损害之后，才会着手根据相关法律进行处理。利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。从这条法律解释我们可以看出，法律在保护受害者时的局限性，即法律总是出现在事后。

三、马克思主义在网络世界意识形态的新趋势及对策

就目前网络世界意识形态的发展趋势而言，马克思主义仍然大有可为，然而素质各异的人眼中的马克思主义是不一样的，那么他们在网上的反应也就不一样。而我所说的反应，即是在谣言出现的时候，追求真理的人为了澄清事实所作出的辩驳。虽然不明真相的围观群众知道真理是越辩越明的，但他们也知道自己不一定有耐心看完全程。况且有些事情学术界争议也很大。在这个造谣张张嘴、辟谣跑断腿的网络时代，学术界范围内的争议不断扩大化，使很多没有参与学术讨论资格的民众也参与到选边站队当中来，导致很多网上的骂战和冲突。例如关于转基因的争论。

(一)中间徘徊势力的争取

在这个学术界范围内的争议不断扩大化的趋势影响下，马克思主义作为站在真理一边的思想，积极地争取中间徘徊势力可以加快真理的普及速度。普通群众和广大网民有一个特点，那就是比起关注事实的真相，他们更关心自己的切身利益。而谣言往往就是围绕着他们的切身利益展开的，所以一有风吹草动，大家都抱着宁可信其有的心态，大行其道的一定是谣言，而不是辟谣。不过那种在学术界争论的互相“辟谣”，这中间一定会产生觉得双方都有道理的中间徘徊势力。不管马克思主义者们如何对待这波势力，真理本身都不会受到任何影响，不过现在很多“马克思主义者”依仗这点，任性地对待中间徘徊势力，只会摆事实，不会讲道理，还时不时嘲讽两句。当初维护真理权威的耐心消失殆尽。我认为这是一个很不好的趋势。

(二)加强网上马克思主义者代表的影响力

马克思主义意识形态在网络世界的发展中还存在各种问题，解决这些问题的方法，我认为必须加强网上马克思主义者代表的影响力。人类作为每个个体都有自己独特天赋和短板的物种，不可能在有限的生命里，方方面面都能成为专家。所以人们一定会听取自己不擅长，但是他人擅长的专家们的忠告。不过就拿科学来说，个别科学家也会被魔术师骗得团团转，最终走上民科的道路。更何况判断能力和质疑能力都十分有限的广大群众。所以那些真正智慧的马克思主义者，尤其是那些能一眼识破“魔术”伎俩的人士，他们在网上的影响力，就是真理在网上的影响力。

参考文献:

［1］刘东鑫，周斯宁，沈军．互联网不良信息治理的研究与探讨［J］．广东通信技术，2010(12):52－58.

作者：崔学程 单位：吉林农业大学