水利工程项目经营管理的作用范文

1博弈论在水利工程质量控制中的应用研究

监理工程师和承包商之间的单阶段监督博弈：我们采用的是完全信息静态博弈分析方法构建了博弈模型，其中，监理工程师和承包商是模型的主要参与方，监理工程师的选择是监督的认真与否，承包商则主要从工程质量和质量问题两个方面进行选择。如果监理工程师没有落实监督责任，那么承包商就可能会偷工减料，损害到业主的正当利益，我们将这种情况定义为a，监理工程师在监督过程中需要花费一定的成本，我们将其定为c，而按照合同监理工程师对承包商进行的各种质量索赔则定义为f，同时，将监理工程师和承包商偷工减料的概率给定义下来，那么我们就可以用公式来表示监理工程师认真监督和不认真监督的期望收益，表示为那么通过计算和解答，就可以分别求出在不同的承包商偷工减料概率下，监理工程师的最优选择，这个概率标准为c/(f+a)，也就是说，如果小于这个标准，那么监理工程师就会选择不认真监督，而大于这个标准，监理工程师就会选择认真监督，如果承包商偷工减料的概率正好等于这个数值，那么监理工程师就会在认真监督和不认真监督中随机选择。

这样，我们就可以将承包商在两种不同选择之下的期望收益给表示出来，也就是：通过这两个公式，我们可以将监理工程师在不同的认真监督概率下，承包商对两种的选择情况，同样有一个标准值，那就是a/(f+a)。如果监理工程师认真监督的概率小于这个标准值，那么承包商就会偷工减料；如果大于这个标准值，那么承包商就会选择保证工程质量；如果正好等于这个标准值，那么承包商就会在两个选择中随机进行。这样，就可以用公式来表示出混合战略纳什均衡：监理工程师和承包商之间的多阶段监督博弈分析：在这个多阶段监督博弈分析中，我们将完全信息动态博弈分析方法应用了进来，我们通过上述的监理工程师和承包商的单阶段博弈之粗矩阵可以了解到：现实生活中，往往有多次博弈出现于监理工程师和承包商之间，相较于单阶段博弈来讲，多阶段博弈显然更符合于实际情况。通过相关的定理公式我们可以得知，在多阶段博弈中，如果参与的各个方面耐心足够，那么就有子博弈精炼纳什均衡存在，这种是优于单阶段情况下均衡结果的。我们将一个贴现因子引入了到了各个阶段内，将参与方面的耐心程度给充分反映了出来，支付函数采用未来支付贴现值的平均值来表示。那么就可以得出监理工程师在各个阶段和承包商在各个阶段的支付和。

监理工程师和承包商之间的质量欺骗博弈：在工程建设阶段，主要有三个方面参与进来，分别是业主、监理工程师和承包商，他们之间存在着一定的利益关系，另外，承包商又受到监理工程师的监督。在市场竞争日趋激烈的今天，承包商为了扩大自身利益，可能会做出一些不法行为，因此，业主就对监理工程师进行委托，严格监督和控制承包商。监理工程师通过与业主签订合同，获得相关费用，但是监理工程师可能会与承包商狼狈为奸，这样就会对工程的实施产生很大的影响，因此就需要研究这种博弈。我们用S和C来表示监理工程师和承包商的支付函数，同时，监理工程师的寻租空间和监理工程师对承包商的监管强度也用相关数值来表示出来，这样就可以得出不同情况。

2结语

通过上文的叙述分析我们可以得知，在水利工程项目建设过程中，存在着多种博弈行为，那么就会对经营管理产生一定的影响。针对这种情况，就需要建立博弈波形，分析监理工程师和承包商之间的质量博弈，通过分析结果，来顺利实施工程项目。同时，国家还需要大力管理监理工程师的资质，严格惩处承包商的违法经营行为，对建筑市场进行规范。

作者：陈明单位：中国水利水电第八工程局有限公司