水电站安全运行的建议范文

《珠江水运杂志》2014年第二十四期

1.四川电网水电特征分析

本文采用实证分析法，选择四川作为实证区域，因此，首先分析四川电网水电的基本特征，以期在此基础上找出安全运行存在的问题，并提出相应对策。

（1）四川河流水量年分布不均。四川省的河流水源多来自于降水补给，春季河流多由融雪形成的“桃花汛”。本地区地处亚热带，受到青藏高原地势特征的影响，降水丰水期集中在7、8、9三个月，其他季节较少，全年水量集中的7--9三个月，约占全年水量的60%，呈现出河流水量年分布不均的现象。因此，这一自然现象对水库调节带来较大难度，同时也造成四川水电呈现出明显的季节性电能特征。

（2）四川可开发量巨大。四川省共有大中河流超过1000条，落差集中，水能资源丰富，径流丰沛，理论蕴藏量高达14268.85万KW，占全国总理论蕴藏量的21.11%，位居全国第二；技术可开发容量为10345.96万KW，占全国的27.33%；这些数据足以显示四川是我国的“水电大省”。

（3）水库调节性能较弱。四川省近百座水电站中，没有一座是多年调节的水电站，溪洛渡、宝珠寺、二滩等电站虽是年调节或不完全年调节的水电站，但大多数均为径流式电站。因此，面对四川省河流水量年分布不均、开发量巨大的情况，四川水库的调节性能较弱。但可喜的是，现阶段梯级水电站群初具规模。例如大型梯级：大渡河梯级、、雅砻江梯级等。中、小型有：、水洛河梯级，杂谷脑河梯级等。

2.水电站安全运行存在的问题

（1）管理体制不适应。自建国以来，我国水电站建设的管理体制经历几分几合，现已形成了电监、安监、发改、水利、环保、工商、电网等多元管理格局。我国水电站一般分为大型、中型、小型三种类型，针对不同类型的水电站，多元管理具有一定的优势，但同时具有一定的弊端，例如“错位”、“不到位”、“意见不统一”等现象，甚至由于管理职责不清，一些业主钻“管理空子”，导致事故时有发生。例如，虽然我国已明确规定10%--15%的生态下泄流量理论上可行，但由于一些水电站受到局部利益的驱动，在执行过程中大打折扣，导致水库的调节作用削弱。

（2）预警措施可操作性不强。水电运行的预警机制需注意水电防洪瞬间性的特点，对应急预案的编制过程中，应注意气象、通讯、水文、交通、电力、公共安全、组织协调等多方面的因素，现阶段，一些水电站的安全预警措施具有“克隆性”特点，缺乏针对性。编写相对的防洪应急预案并针对预案进行演习。通过演习，增强防洪认识，总结演习经验，提高实际防洪能力。进一步完善应急预案，加强预警机制建设，落实防汛措施和反事故措施，切实做到有备无患，以防万一。

（3）过度强调水能资源的利用率。目前一些中小水电站在进行效益评价时，过分强调了水资源的利用率，对于环境的评价体系有待完善。例如在对河段进行规划时，应在人口密集的地段保留一定的缓冲区，在防洪安全的敏感区域，应筑坝抬高水位。但在实际操作中，只片面看到水资源的利用率，未对潜在的风险进行实际控制，特别是一些混合式开发的水电站，未考虑下层取水对水温的影响作用，导致水富营养化。

3.对策及建议

（1）完善水电站大坝及水工建筑的检测防护技术措施。水电站的建设周期长，耗资大，但建成之后的电站水库蓄水量大、发电量大，经济效益、社会效益明显。若发生事故，将是灾难性的。因此，确保水电站大坝、厂房的安全建设、施工维护是做好安全运行的第一步。（2）完善机电设备的检测和保护。一些现行的设计尚未充分运用现代技术进步的成果，例如可建立计算机远程监控系统，实现对电站主要设备的远程控制和干预；消除多余配置，为设备“减负”；改变传统的“跳闸”“停机”预警机制，运用先进手段，保证在突发事故出现时，直接一级越限报警或二级越限报警等，避免造成主设备损坏。

（3）丰富培训内容，强化人员素质。每月进行一次反事故预想，从中学到相应的专业知识，并积累事故处理的经验，提高个人专业素养。定时组织进行事故通报的学习，通过讨论分析，举一反三，吸取教训，结合实际进行隐患排查，对照自身提出工作建议和防范措施，提高安全防范意识的同时提高运行管理水平。

（4）将安全监管看做长期性的工作。不管是在大坝建设阶段，还是在水电运行阶段，都应将安全监管看做一项长期性的工作。定期对大坝水库施工、外观、投入运行后的资料进行反复审核，检查大坝基础及隐蔽工程是否存在安全隐患，以确保大坝的正常运行。机电设备运行也应遵循安全，经济的原则。运行人员应牢记“安全第一，预防为主”，严格执行“两票三制”，避免因人为原因造成的不安全因素。保证机电设备在良好的工况下运行，特别避开机组长时间在振动区运行，以免俄罗斯萨扬-舒申斯克水电站的悲剧再次发生。

作者：谢益欣单位：四川华电杂谷脑水电开发有限责任公司