美章网 资料文库 河流域水生态系统监测范文

河流域水生态系统监测范文

时间:2022-08-11 03:36:57

河流域水生态系统监测

《中国农村水利水电杂志》2014年第六期

1材料与方法

1.1监测内容和方法内容包括:水文指标(流速和流量等)、水质指标(CODMn、BOD5、氨氮和总磷),以及水生生物指标(浮游植物、浮游动物和底栖动物的物种数、生物量)。监测方法:参照水和废水分析方法(第四版)[4,5],以及微型生物监测新技术,对河流水质和生物指标进行监测。监测时间和断面:2003-2013年的水质数据来自于深圳市环境监测站,在流域上、中和下游设计有4个监测站;2003年的浮游植物和浮游动物数据来自于文献[6];2006年和2013年的底栖动物,以及2013年的浮游植物和浮游动物来自于本项研究。以2003年数据分别作为河流整治前的背景值,以2013年数据作为现状值。

1.2样品采集与分析(1)浮游植物样品的采集和分析。浮游植物用采水器取河流中间水体以下0.5m处混合水样1L,用Lugol's碘液固定,并根据藻类数量沉淀浓缩至20~50mL,作定量计数用;定性样品用孔径为64μm的浮游植物网拖网过滤获得,用浓度为5%的甲醛固定。标本的观察在OlympusBX-41研究型显微镜下进行。定性样品在10×40倍下直接观察鉴定,藻类的鉴定主要依据胡鸿钧和魏印心[5]的介绍的方法。将定量样品摇匀后取0.1mL于特定浮游植物计数框内计数,计算结果以每毫升水中藻类细胞数表示。对浮游植物计数的同时,测量个体的大小。浮游植物的湿重通过测定体长和体宽,采用近似几何体积公式计算。(2)浮游动物样品的采集和分析。原生动物和轮虫定量样品与浮游植物共用,甲壳类浮游动物定量样品用25号(64μm)浮游生物网拖网1~2m距离,浮游动物样品用5%甲醛固定。样品在显微镜和解剖镜下镜检进行种类鉴定,经过浓缩后计数。对浮游动物计数的同时,测量每个个体的大小。其中,轮虫的湿重通过测定体长和体宽,采用近似几何体积公式计算;甲壳类的湿重则通过测定体长,采用体长和体重的几何异速方程计算。(3)底栖动物样品的采集和分析。底栖样品定性采用三角拖网,定量采用彼得逊采泥器,使底样倾入桶内,经40目分筛筛去污泥浊水后,把筛内剩余物装入塑料袋中带回实验室。为防止样品中的软体动物断体,并脱水和收缩,在现场加入1%甲醛进行固定。摇蚊幼虫分类加甘油进行制片镜检。所有样品在显微镜和解剖镜下镜检,进行种类鉴定,经过浓缩后计数。底栖样品生物量采用直接称重法。

1.3计算方法相关研究表明,应用指示生物类群可以较好地反映河流状况,其中浮游生物、底栖大型无脊椎动物和鱼类为使用较多的类群。因此,利用Shannong-Weaver多样性指数来衡量浮游植物和动物的多样性,以及GBI指数来衡量底栖动物的多样性。并应用生态需水来评估河流的水文系统恢复情况。

2结果与分析

2.1河流生态需水评估龙岗河流域2006、2013年的径流量,以及流域最小生态需水标准如表1所示。在河流治理以前(2006年),龙岗河的枯水期径流量满足不了最小生态需水的要求,平水期因数据缺乏无法评估。在河流治理以后(2013年),因进行了河流生态补水,即使在枯水期也基本满足河流最小生态需水的要求,而平水期的径流量达到较好的水平。

2.2河流水质变化趋势评估图1为2003-2013年龙岗河流域水质指标的变化趋势。由图1可知,从2003-2013年,CODMn、BOD5、NH4-N、TP均呈现下降的趋势,相比治理前(2003-2009年),治理后(2010-2013年)的河流水质比治理前(2003-2009年)有了极大的好转;4个主要水质指标的下降趋势略有差异,如2013年河流水体的CODMn、BOD5、NH4-N、TP分别仅为治理前的50%、20%、27%、25%;河流主要指标的绝对值仍然较高,特别是NH4-N仍是劣Ⅴ类水质水平。总的来说,龙岗河治理取得了较好的水质改善效果,但以污水处理厂尾水为补水水源,也导致水体的NH4-N和TP值仍然偏高,与水生态健康以及界河治理的要求相比还有一定的

2.3生物指标变化趋势表2为2003-2013年龙岗河浮游植物、动物和底栖动物多样性指数。由表2可知,治理前后的浮游植物多样性指数分别为1.90~1.97、1.01~1.37,浮游植物多样性略有下降;治理前后的浮游动物多样性指数分别为0.96~1.16、0.34~2.21,浮游动物多样性略有增加,但空间差异性增大;治理前后的底栖动物多样性指数分别为0~0.67、0.01~0.31,底栖动物多样性指数略有下降。以上研究结果与文航等[7]的发现相似,他们在在滇池入湖河流生物监测的发现底栖动物3门7科8属,且以水蚯蚓为优势种,表明两地河流均受到较为严重的污染。张明娟等[3]在瓯江生态修复示范段进行了研究,其底栖动物生物多样性要明显好于龙岗河。总的来说,龙岗河治理后,水生生态系统尚无明显的好转,这可能与河流修复时间较短,水生态系统尚不稳定有关外,可能还与河流生态补水水质不高有关。

3结语

本项研究以深圳市的龙岗河为例,分析河流整治前后的水生态系统状况,研究结果表明:(1)龙岗河流域治理以后,其河流生态流量有了较大程度的改善,即使是在枯水期也基本满足河流最小生态需水的要求,而平水期的径流量达到较好的水平。(2)龙岗河流域治理以后,河流主要水质指标(CODMn、BOD5、NH4-N、TP)均有明显的好转,但各指标的绝对值仍然较高,特别是NH4-N仍是劣Ⅴ类水质水平。(3)龙岗河流域治理以后,浮游动物多样性指数略有上升外,浮游植物和底栖动物多样性都略有下降,这可能与河流修复时间较短,水生态系统尚不稳定有关外,可能还与河流生态补水水质不高有关。

作者:王文瑾黄奕龙陈凯单位:深圳市龙岗区水污染治理办公室深圳市水务规划设计

被举报文档标题:河流域水生态系统监测

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)