甘-宁断面多回联络线停电检修的现状范文

《宁夏电力杂志》2014年第六期

1仿真分析

1.1暂态稳定分析

1.1.1甘宁断面北电南送方式在北电南送1600MW方式下，甘-宁断面剩余联络线发生三相永久故障，经计算，系统无失稳情况，且电压恢复正常，图4、图5为黄-白II线黄河变电站侧发生三相永久故障后系统的功角曲线与电压曲线（以新疆吉林台电厂1号机组为参考机）。

1.1.2甘-宁断面南电北送方式在南电北送850MW方式下，甘-宁断面剩余联络线发生三相永久故障，经计算，系统无失稳情况，且电压恢复正常。黄-白II线黄河变电站侧发生三相永久故障后系统的功角曲线和电压曲线与北电南送方式相似。通过甘-宁断面在其热稳极限运行方式下的暂态稳定校核，系统无功角和电压的失稳问题，同时说明其暂态稳定极限大于其热稳定极限。

1.2动态稳定分析

在宁夏网内PSS全部退出的条件下，针对甘-宁断面热稳极限方式进行了黄-白II线、迎-石线、固-清线单相永久与三相永久故障校核。动态稳定的判据一般以功角曲线阻尼比大于0.03为标准。

1.2.1甘-宁断面北电南送方式当甘-宁断面北电南送900MW时，发生黄-白II线三相永久故障，宁夏网内机组功角曲线振荡衰减较慢，阻尼比为0.032，系统接近动态稳定极限，如图6所示。电压曲线结果表明系统电压恢复正常，如图7所示。

1.2.2甘-宁断面南电北送方式当甘-宁断面南电北送1000MW时，发生黄-白II线三相永久故障，系统阻尼比仍能保持0.04，说明其动态稳定极限大于其热稳极限。系统电压恢复正常。

1.3小干扰稳定分析

在北电南送1500MW方式下进行小干扰稳定分析，按阻尼比小于10%进行筛选，得到2个和宁夏电网相关的振荡模式，均为强阻尼模式。模式1为宁夏对陕甘机群的振荡模式，频率为0.64Hz，阻尼比为0.055。模式2为宁夏对甘肃机群的振荡模式，频率为0.79Hz，阻尼比为0.053。

2仿真计算结果

通过仿真计算，甘-宁断面在三回重要联络线停电检修方式下，热稳定极限为北电南送1600MW、南电北送860MW，静态稳定极限为北电南送3740MW、南电北送3130MW，暂态稳定极限北电南送和南电北送两种方式均大于其热稳定极限，动态稳定极限为北电南送900MW、南电北送大于1000MW，小干扰振荡模式均为强阻尼。

3控制措施与效果

3.1控制措施由计算结果可知，甘宁断面在三回重要联络线停电检修方式下热稳定极限和动态稳定极限较低，需进行预防控制，即在北电南送方式下，限制宁夏网内机组出力，减少宁夏电力外送，控制甘-宁断面功率不大于900MW；在南电北送方式下，增加宁夏网内机组出力，尽量不安排同期机组检修，减少宁夏电力受入，控制甘-宁断面功率不大于860MW。

3.2控制仿真效果执行上述控制原则后，甘-宁断面在联络线停电检修期间未发生线路过载和系统失稳等电网事故，保证了电网的安全稳定运行。

4结论

（1）在宁夏电网与西北主网联系较弱的情况下，影响系统稳定性的问题主要体现在热稳定与动态稳定方面，甘宁断面北电南送的功率极限受制于动态稳定，为900MW。南电北送的功率极限受制于热稳定，为860MW。（2）甘-宁断面剩余三回线路以后，断面功率输送极限大大降低，对宁夏电网的受、送电能力和稳定性影响较大，需对甘-宁断面采取预控措施，防止热稳定和动态稳定问题的发生。

作者：顾雨嘉项丽 耿天翔田蓓单位：国网宁夏电力公司电力科学研究院国网宁夏电力公司调度控制中心