民企科技创新机制的影响范文

1浙江民营企业科技创新机制评价指标体系构建及分析

1.1指标体系的构建通过文献调查和访谈调查，对于如何来评价一个企业的科技创新机制的建立情况，具有较大的分歧。多位专家侧重软评价，认为制度和文化是最为重要的东西，但是仍有多位专家侧重硬评价，认为投入、产出和保障等各个方面是更为重要的科技创新机制。为此，本研究团队进行了大量的文献查阅，同时综合10位专家的意见，对于民营企业创新机制，构建了创新投入能力、创新实施能力、创新产出能力、创新保障能力四个一级指标、19个二级指标，详细见表1。（1）创新投入指标：主要是指民营企业对于科技创新的投入和参与情况，是最能体现企业是否重视科技创新的指标。包括研发人员占比、研发投入占比、承担省级以上科技立项、合作开发的项目、参与制定国家及行业标准情况，五个指标，这些指标体现了从资金、人员以及在技术领域的深入情况，能很好的体现一个企业在科技创新方面的投入；（2）创新实施指标：是衡量成果转化的重要指标，科技创新的目的是让成果转化，才能形成生产力，为此包括：国内先进技术（设备）、生产人员（工程技术人员）比重、销售人员占比、销售费用占比，主要是指在转化阶段，人员、设备以及营销方面的投入；（3）创新产出指标：是衡量科技创新成果产出的重要指标，包括产品（服务）收入占比、软件著作权、拥有的专利、非专利技术、市场占有率，主要体现了这一个阶段，科技创新成果给企业带来的收益以及企业拥有的创新成果情况；（4）创新保障指标：是综合的经济指标，是让科技创新成果可持续发展的重要指标，包括企业的资产负债率、应收账款周转率、利息保障倍数、流动比率、综合毛利率。综上所述，科技创新机制从创新投入能力、创新实施能力、创新产出能力、创新保障能力四个方面来评价，涵盖了科技创新的前中后，是科技创新机制的最完全体现。

1.2评价指标权重设计为了构建有效的评价指标体系，在构建好指标体系以后，我们针对所建立的指标体系，再次访谈了10位学者，让10位学者对指标体系进行赋分。根据赋分情况，利用spss进行了聚类分析（ClusterAnalysis），同时应用层次分析法（AHP）求得权重。最后根据不同指标评分建立判断矩阵，并进行一致性检验，建立矩阵和一致性检验。通过层次分析法得到最终权重值，得到分配指标的权重如表2所示。

2科技创新机制与企业核心竞争力的相关性模型构建及分析

2.1分类指标的计算为验证假设模型Y=α+βF+δ，本文对构成F所涉及的分类指标的具体计算为。

2.2核心竞争力指标Y的计算选取衡量企业盈利能力的资产收益率和主营业务利润两个指标：（1）主营业务利润：是主营业务收入减去主营业务成本和主营业务税金及附加得来的，是营业利润的主要构成，是反映科技创新成果的最直接指标。（2）资产回报率（ROA）=资产收益率=净利润/平均资产总额*100%根据对浙江省内50家民营企业的调研数据，样本超过30，适合做回归分析。首先，我们将50家民营企业的调研数据进行标准化，然后进行KMO检验，KMO检验的结果是0.5，适合做主成分分析。为此，我们将数据进一步做了主成分分析，得到主成分的特征值：因子为资产收益率，特征值为0.5148，剔除主营业务利润。为此，我们可以得到Y的组成是0.5148资产收益率。

2.3模型的建立首先将通过层次分析法得到的由X1到X19共同得到的F值作为自变量，核心竞争力指标Y作为应变量，Y和F的pearson相关性检验结果为0.637，存在显著相关，单侧显著性为0.434。为此我们进一步做回归分析，最终拟合的Y和F的回归模型如下。

2.4对模型的总结（1）一个企业的科技创新机制的建立涵盖科技创新投入、科技创新实施、科技创新产出和科技创新保障四个方面。本研究共设19个指标，根据层次分析法结果，19个方面的贡献率不同。（2）而核心竞争力的评价通过主成分分析法，识别出了唯一主成分，为资产收益率，提出了主营业务利润作为核心竞争力的评价指标之一的假设。根据主成分分析法，我们得到核心竞争力Y=0.5148资产收益率（3）通过线性回归，从模型中我们可以看出，科技竞争机制的建立对于企业的核心竞争力具有正相关关系。但是科技创新机制对于核心竞争力的影响不是完全正比的，一倍的科技创新机制投入可以在一定程度上促进企业核心竞争力的影响，但不能得到同样倍数的增长。

3科技创新机制对浙江民营企业核心竞争力影响的实证分析

3.1样本的获得和选取本研究采用走访并访谈调研的形式，事先准备好了好了访谈提纲，主要涉及两个方面问题，第一根据近年企业状况，收集19个反映科技创新机制的指标数据，第二是根据企业的近期财务报表，获得反应企业核心竞争力的指标数据。此外，数据的收集一些来源于被访者的描述，另外一些通过查找公司的资料来获得。在浙江省内随机选取50家民营企业，企业主要来源于报国家创新基金、火炬计划以及重点新产品的企业。

3.2数据分析

对样本的描述分析（1）科技创新机制衡量指标样本我们在前面研究中定义了每个变量的含义，从spss的描述统计表中可以看出，企业间变量差异较大，详细见表3。（2）核心竞争力样本的描述统计核心竞争力我们设定了两个衡量指标，根据这两个指标变量的统计数据，我们对其进行表述分析，详细见表4。（3）实证分析根据前面研究，通过专家打分法以及层次分析法，最终获得，b1~b19的数值。为了测算民营企业核心竞争力的相关关系，把通过上述方式获得的科技创新机制F作为被解释变量，着重分析这个变量对企业核心竞争力的影响程度。本研究采用回归分析的方法进行模型设置。当前对计量模型的回归以线性为主，故采用线性回归的计量模型，把计量模型设为。式中α为常数项，δ为随机干扰项，F各指标权重的计算在研究中，通过层次分析法计算得到。在假设中，我们设计了两个指标来衡量Y，为此我们通过spss对统计量进行了主成分分析，最终剔除了其中一个因素，获得，Y=0.5148V22资产收益率。Y和F的pearson相关性检验结果为0.637，存在显著相关，单侧显著性为0.434。接着我们对模型进行了线性回归。模型中表明，核心竞争力与科技创新机制存在正相关关系。

4主要结论

根据回归模型分析结果，得出如下结论：（1）科技创新机制的评价指标动态的，随着企业发展的阶段不同而不同，甚至随着年份的不通也会有所区别。本文所建立的科技创新机制评价的指标体系是基于当前民营企业在科技创新方面的体现来提出的，主要从科技创新的投入、实施、产出和保障四个方面。（2）本文所建立的模型核心竞争力衡量指标，从财务指标的衡量上来体现，忽略了核心竞争力的文化价值等因素，只考虑了较为容易衡量的企业财务指标。（3）本文基于50家民营企业的调研，对科技创新机制和企业核心竞争力的相关关系分析，建立科技创新机制对核心竞争力的关系模型，根据课题组成员手头拥有的资源来确定调查对象，在企业的选择上具有随机型，因此模型的建立上具有一定的不完善性。但是模型的最终结果与预期的相近，足以让民营企业充分认识到科技创新的重要性，加大科技创新投入，提高科技创新的主动性。（4）从模型的构建看，民营企业的科技创新机制和民营企业核心竞争力之间存在正相关关系，但是不完全成正比，也就是说科技创新的投入要比核心竞争力的获得大的多，究其原因，是科技创新的不确定性导致。但是如果摒弃科技创新，企业面临的是更加萎缩的业务。因此，企业在构建企业创新机制的同时，应保证现有业务的持续，要能在现有业务和科技创新机制之间找到平衡点。本文通过调查和实证检验，定量分析了科技创新机制对企业核心竞争力的影响，分析的结果可以让政府在建立政府、企业、高校的科技创新联动机制时，促进企业机制的健全和平衡，为浙江省相关部门制定支持科技创新机制的政策和相关制度，为帮助浙江省民营企业顺利渡过企业的生存瓶颈，浙江省调整经济结构，促进产业转型升级等均有重要的实践意义。

作者：陈惠源 单位：杭州万向职业技术学院 工商管理系