产权争端对中美贸易的影响范文

实施知识产权战略，可有效提升一个国家在国际上的竞争力，因此，知识产权战略已被许多国家，特别是发达国家提升到国家战略层面，以谋求长期发展。但我国这方面的行动较晚，相关法律法规还不够健全。中国加入WTO后，美国从自身利益出发，不断挑起中美知识产权争端，给我国带来了很大损失。

一、中美知识产权争端的主要原因

1.美国方面的原因:一是希望扭转贸易逆差。目前我国已成为美国的第二大贸易伙伴和第三大出口目的地，中国对美国的贸易顺差额不断上升。为了扭转这种局面，美方不断发起双边贸易争端，其中包括知识产权争端，希望以此遏制中国的出口。二是维护美国贸易政策的权威。世界知识产权组织和WTO谈判所达成的一揽子协定，都提高了知识产权持有人在国际上获得权利和维护权利的能力。美国为了确保相关制度和条约的实施，从而确保自身的利益，必然会密切关注其他国家的执行和履约情况。而对于国际贸易快速发展的中国，当然要加倍监视和防范。三是无视中国的实情。加入WTO以来，我国把知识产权保护摆上了突出位置，取得了显著成效。但毕竟我国知识产权保护工作起步较晚，一些与知识产权保护相悖的传统意识和做法不可能一夜之间消失。但美国在这方面对我国的期望值过高，放大我国在知识产权保护方面尚存的不足之处，采取行动加剧两国知识产权争端。

2.中国方面的原因:一是企业缺乏核心技术。总体看我国企业在知识产权方面的水平还比较低，缺乏技术创新能力和核心技术，也缺乏产权意识和专门人才，产品的模仿痕迹比较明显，这必然会让美国公司趁机挑起知识产权争端。二是企业管理水平较低。我国企业在高新技术产品方面普遍缺乏知识产权管理的专门机构和人才，在争取知识产权和应对知识产权诉讼两方面，都常常处于软弱无力的被动局面。三是对侵权行为打击力度不够。我国保护知识产权的法律法规和执法程序还不够完善，对侵权行为的打击力度还不够，而对知识产权持有人的权利限制又过多，这也造成了一些侵权行为屡禁不止，予人以口实。

二、中美知识产权争端的实质

1.双方经济利益冲突的表现。高新技术产业是美国的支柱产业，高新技术的出口对美国经济增长的贡献率高达40%，知识产权价值占美国企业全部价值的1/3以上，因此可以说，知识产权保护直接涉及了美国的利益，所以在保护知识产权方面美国格外敏感，时时刻刻处于高度警惕状态。和人民币汇率问题、反倾销问题一样，中美知识产权争端同样是中美双方经济利益冲突的突出表现。

2.美国为了维持其世界头号强国地位。与其他国家相比，美国的经济优势主要集中在知识产权上。正是凭借在高新技术领域所拥有的知识产权，美国才能在全球生产体系中保持优势地位;也正因为对一些知识产权的垄断和提供，才能在国际贸易中得到巨大的经济利益。因此保护知识产权，已成为美国保持其世界头号强国地位的最重要的手段之一。

三、中美知识产权争端对我国的主要影响

1.促使我国加快建立和完善知识产权制度。为促进对外贸易健康快速发展，20世纪80年代起，我国就开始加强了知识产权的立法工作。加入WTO之后，我国又陆续颁布了一系列新的法律法规，并努力与国际通行规则相协调。在对外贸易实践过程中，我国一方面积极应对知识产权争端，一方面进一步调整、充实和细化现有法律法规，使其更加科学合理、具有可操作性，最大程度地实现法律本土化和国际化的有机结合。

2.促使我国加快实施知识产权发展战略。国际知识产权争端充分显示了美国等发达国家对知识产权的重视程度。面临巨大的差距、压力和挑战，我国政府已将知识产权战略确立为国家发展战略，积极鼓励科技研究开发，大力推动企业创新。通过知识产权发展战略的深入实施，我国企业知识产权意识将会不断增强，运用、管理和保护知识产权的能力将会不断提高，国际市场环境将不断优化。

3.促使我国加大在知识产权领域的执法力度。为了转变由于一些地方政府执法不严导致中美知识产权争端有增无减的局面，我国政府不断加强执法力度，层层落实责任，连续5年颁布保护知识产权行动计划，累计采取了涉及10多个领域的1000多项具体措施，较好地保护了来自国内外的知识产权。随着执法的广度、深度、力度逐步到位，中美知识产权争端必然会逐步减少和缓解。

4.促使我国企业提高知识产权保护意识和增强自主创新能力。中美知识产权争端给我国和我国企业带来了巨大的损失，但同时也使我国企业认识到知识产权是一项无形资产，在商业竞争中具有十分重要的作用。有越来越多的企业开始重视对自身产品、技术和专利等及时申请知识产权保护，也有越来越多的企业不断加大核心技术研发投入，实施人才战略，提高知识产权的创新能力，侵犯国外企业知识产权的情况也将随之减少。

目前中美已互为第二大贸易伙伴。2010年，中美两国贸易额为3853亿美元，是32年前的160倍。中美知识产权争端的最终解决办法，只能是本着相互体谅的原则，加强双方交流与合作。相互尊重、互利共赢、扩大交流、深化合作，这是两国关系的关键词，也应成为两国知识产权合作的原则。