上市公司信息披露问题探究（3篇）范文

第一篇：上市公司会计信息披露的问题及对策

摘要：

基于保护小型股东的合法知情权和维护企业的合法权益，在分析上市公司会计信息披露现状的基础上，根据当前上市公司会计信息披露存在的主要问题及其成因，提出了相应的治理建议。

关键词：

上市公司；会计信息披露；问题；原因；建议

引言

随着我国市场经济的深度发展，资本市场的改革逐步加深，上市公司的数量也在逐渐增多，其在资本市场的所占比重不断加大，影响力水平也逐渐加强。因此，需要对上市公司的会计信息披露进行一个合理的界定，才能使资本市场达到一个相对平衡的状态。如此，就可以在保护小型股东合法知情权的同时，也不会损害上市公司的合法权益。近些年来，我国上市公司无论从数量上还是质量上都有了较大的提高与完善，在上市公司会计信息披露方面，也有了长足的进步，但是与国际规范要求相比还有很大的差距。会计信息披露质量不仅能反映上市公司的管理水平，也是保证上市公司持续健康发展的重要因素。因此，正确看待我国上市公司会计信息披露中存在的问题，准确科学地分析出现这些问题的原因，制定出相应的改进措施，具有十分重要的现实意义。

一、上市公司会计信息披露的现状

1.会计信息披露法律法规体系逐步完善

有关上市公司信息披露的法律法规体系，更多的是参考国际上现行的会计规范。截至目前，财政部和各地区的政府相关部门对会计信息披露及会计机构设置已制定了一系列法律法规，形成了一套完善的会计法律体系，基本上符合国际标准。这标志着我国会计信息披露法律法规体系已逐步完善，为促进上市公司会计信息披露标准化，提高会计信息披露的质量提供了法律保障。

2.财务报告信息披露的统一性逐渐加强

中国证券监督管理委员会为了加强管理、确保上市公司的会计信息披露质量，专门针对上市公司的会计信息披露实践的弱点和困难了一些解释性声明，丰富了上市公司会计信息披露的要求和内容。从而使上市公司财务报告信息披露的统一性得到加强。

3.会计信息披露的整体质量良好

我国上市公司的会计信息披露质量整体上是良好的。例如，为了提高会计信息质量，深圳证券交易所对上市公司信息披露的评价方法作出了修改，在2012年再次订正，增加了真实性、完整性，以及会计业务宣布公告的准确选择类别、准确输入会计数据、财务报告的及时性和及时披露等要求。

二、上市公司会计信息披露存在的问题

根据相关统计可以发现，目前，我国上市公司在会计信息披露中普遍存在一些问题，主要表现在两个方面：一是财务报告信息披露存在的问题，二是内部控制评价报告信息披露存在的问题。以下予以具体分析。

1.财务报告信息披露存在的问题

我国上市公司在财务报告信息披露方面存在的问题，主要有3点：

（1）会计政策的选择与披露问题。由于我国企业会计原则取向的特点，在财务报告信息披露具体操作时，取决于会计人员的职业判断，而上市公司出于各种原因，不完全依照有关规定进行会计职业判断，或基于复杂交易的会计职业判断的原则，由于理解不一致和信息披露不详细，影响了投资者交易的实质性判断。

（2）财务报告信息的充分性不足。在一些上市公司中，如长期股权投资的上市公司，在企业兼并以及合并、收入确认、股票回购交易等经营活动中，或者是由于新业务模型所采用的会计政策，或者是由于会计方法的选择造成信息披露不足，从而影响财务报表的可理解性和可比性。

（3）财务报表项目分类不恰当。上市公司的会计信息不准确的另一个表现，是财务报表项目的分类不准确。如上市公司在分类交易中,缺乏对会计科目性质的理解,将持有的浮动收益金融产品，归类为持有到期投资或现金等价物。

2.内部控制评价报告信息披露存在的问题

我国上市公司在内部控制评价报告信息披露方面存在的主要问题是：

（1）内部控制缺乏认定标准。目前，上市公司在内部控制上出现一些问题，其原因之一就是缺乏认定标准，再加上缺乏相应的支持性惩罚措施，导致管理方面的内部控制缺陷就会显示出来。

（2）内部控制的缺陷及评价内容的披露中存在问题。一部分上市公司内部控制的缺陷，往往只是披露事件本身，而忽视披露事件的性质和范围。一些很基本的财务信息缺陷，是未区分财务报告和非财务报告的缺陷。

（3）关于内部控制评价报告的规范性问题。尽管证监会和银监会已经对上市公司的内部控制信息披露进行了规范，而且国家财政部门专门了一个公众股份公司的信息披露规则。其中，内部控制评价报告一般规定，上市公司披露内部控制的一些评价及成果、内部控制评价的工作内容，以及其他重要事项的相关内部控制等都作了详细的解释。但仍有一些上市公司内部控制评价信息披露存在不规范的问题。

三、上市公司会计信息披露问题的主要原因

对我国上市公司在会计信息披露中普遍存在的问题进一步分析发现，之所以有这些问题存在，主要有内部和外部两个方面的原因。内部原因是，上市公司内部受巨额利益驱动，监管不力以及会计信息披露违规成本过低；外部原因是，注册会计师执业行为不规范、外部监管力度不足、处罚过轻，以及相关法律法规制度仍不完善。以下作具体分析。

1.内部受巨额利益驱动，监管不力

由于上市公司容易受到一些利益方面的诱惑，而偏执地希望能够得到最大化的利益，从而将自身的法律意识淡化，制造虚假的信息，不顾及虚假信息有可能造成的不良、甚至是严重的后果。所以，各式各样的违规行为日益增加。这是会计信息披露问题的最根本原因，对此可通过两方面来解释：

（1）上市公司有时会选择伪造，编造一系列相关的文件与资料，以此来获得高额的利润，而这些高额的利润往往是正常的经营途径无法获得的。事实证明，上市公司制造虚假信息的主要原因是打破公司的承诺，这是内部治理缺陷的主要原因。由于公司内部的约束机制力度减弱，使公司内部的监督机构只是从自己的利益考虑，采取隐瞒事实的做法来欺骗投资方，导致投资方做出错误的投资决策。

（2）上市公司总会为自己树立起一个良好的企业形象，这样才可以在纷杂的企业竞争中取得有利地位，才能够提高企业自身的竞争力。但恰恰是这个原因，导致公司在公布于社会中的会计信息进行隐瞒、编造，去除不利于自己的信息。这些都是缺乏对会计信息的真实性、及时性和完整性的正确认识、巨额利益的诱惑，以及上市公司内部薄弱的内部监督。

2.会计信息披露违规成本过低

由于我国大多数的法律法规中，一般都有批评和警告的行政处罚，而且是辅以小细，大事化小。而在与会计信息披露相关的法律法规中，只是禁止进入证券市场的措施，明显惩罚力度太小。另外，我国现行的法律法规界限不清楚，明显缺乏判定标准，同时也没有对制造虚假信息规定相应的处罚方法。因此，会计信息披露违规成本过低，是导致一些上市公司在会计信息披露上出现违法行为的原因之一。

3.注册会计师执业行为不规范

在对上市公司的监管制度上，会计事务所作为上市公司信息披露的专业审计机构，有其独特的作用。而我国大部分上市公司是有注册会计师进行外部监督的，然而，其中一些注册会计师，一方面为了维护与公司的良好合作关系，另一方面受不住巨大的利益诱惑，丧失了其应具备的审计独立性，降低了自身法律意识与职业要求，做出违背职业准则、不能客观公正发表审计意见，甚至于做出虚假审计报告的恶劣行为。同时，随着上市公司规模的不断扩大，其业务也变得越来越复杂。会计师事务所传统的审计方式和审计取费用模式，已无法适应新形势的要求，难以对被审计单位进行详细审核，只能进行一般性的抽样审计。可以说，注册会计师的做法是不规范的，而审计不规范直接导致了会计信息失真的蔓延。

4.外部监管力度不足，处罚过轻

上市公司会计信息披露出现问题的另一个重要原因，是外部监管薄弱、处罚力度轻。我国目前对上市公司的财务监管，主要是采取事后监督的方法，而且过程时间也太短，导致不能够及时发现和披露其违规行为。这里有两方面的原因：

（1）证监会所拥有的监管力过弱，不具有权威性。在面对上市公司违规违法的行为时，所给予的惩罚也仅有较轻的刑事处罚与额度较小的经济处罚，实在缺乏威慑力，就更加降低了外部监管的效果。

（2）政府执法不严。有些地方政府对当地的企业会计造假等一系列违法违规行为视而不见。另外，新闻媒体与社会舆论方面对上市公司会计信息披露的监督力也很弱，不能及时曝光违规行为，从而更加降低了信息的公开性和透明度。政府机构、社会及公众没有共同承担监管的责任，这就更加增长了上市公司这种违规行为的发生。

5.相关法律法规制度仍不完善

完善、规范的信息披露相关法律法规制度，是提高上市公司会计信息披露质量的强有力保障。尽管我国这些年来一直致力于信息披露法律体系的完善，但是到今日，上市公司会计信息披露的制度依然存在一些问题，例如，准则太简单，缺少可操作性，很多的法律法规中形式主义言辞过多，如“试行”、“暂行办法”等。这将直接导致上市公司信息披露操作中会有很多问题要解决，为上市公司提供了一个披露不全的，甚至是虚假会计信息的机会。在市场经济发展愈来愈快，资本市场改革愈加深入的新形势下，如果相关的法律法规、规章制度跟不上去，就会使会计制度与其实践之间存在非常大的差异。而且目前各级政府和相关管理机构零散且管理不统一，再加上现有法律法规的可操作性很弱，在新旧法规与各种法律制度间产生了不协调与矛盾，所以，上市公司会计处理上出现各种各样的难题，造成我国上市公司会计信息披露不规范。

四、完善上市公司会计信息披露的建议

根据上述对我国上市公司会计信息披露的现状、存在问题及其原因的分析，提出提高上市公司会计信息披露质量的建议如下：

1.提高企业董事工作效率，完善对领导机构的约束

“政企分开、产权清晰、责任明确、科学管理”是建立现代公司治理结构的基本要求。优秀的企业管理模式，能够促进企业会计信息披露的完善，能够准确反映上市公司的财务情况、偿债能力、流动速率等基本财务信息。而加强企业董事的工作效率，完善并提高企业领导机构的约束力，对于营造一种科学有效的上市公司审计环境，提高企业会计信息披露的质量具有促进意义。

2.提高内部控制的合理性

坚持并严格执行会计准则和会计披露原则，不仅能够促进上市公司的财务管理水平，而且对提高企业会计信息披露的质量有推动作用。只要处理好企业内部的控制规范和方式，就能够打造一个良好的内部控制环境，增强企业内部相关部门和人员的诚信意识和内部自律，加强企业内部的诚信保证机制。

3.维护股东与企业的经济利益

维护好股东与企业的经济利益，需要加强对会计信息的明确认识，正确认识会计信息披露与维护股东和企业利益的关系。在进行会计信息披露的时候，一定要保守住企业商业秘密。在得到知情权的基础上，要把握好股东与企业的经济利益冲突。

4.建立合法的会计信息披露程序

当前，在加强和完善会计信息披露制度，提高会计信息披露质量的过程中，形成一整套合法的会计信息披露程序是当务之急。在严格《股票管理暂行条例》、《证劵发行管理条例办法》、《证劵法》等相关法律法规的基础上，要按照法律的规定，在信息披露中有豁免权，如果上市企业有一些不合法的操作，通过这个规定可以获得很多法律经验，进而建立合法的会计信息披露程序。

5.会计信息披露监管方面

在会计信息披露监管方面，主要是加强行政监管和自律监管的协调性，在加强企业内部控制和监督的基础上，合理引入社会监管力量，完善证券与市场法律责任体系，加大对信息披露违规的惩罚力度。

参考文献：

[1]张力上．上市公司信息披露与分析[M]．成都：西南财经大学出版社，2005．

[2]曹凤岐．中国上市公司管理[M]．北京：北京大学出版社，2003．

[3]李爽．会计信息失真的现状、成因与对策研究———会计报表粉饰问题研究[M]．北京：经济科学出版社，2002．

[4]陈汉文．证券市场与会计监管[M]．北京：中国财政经济出版社，2001．

作者:伍子卿 单位:江西财经大学会计学院

第二篇：上市公司内控信息披露概况及对策

摘要：

虽然我国对上市公司的内部控制信息作了明确的规定，大多数企业都只是在表面对内部控制信息进行披露，不具有明显的实质性特点，对于企业管理部门的监督管理来说没有发挥到应有的作用。本文笔者就现阶段上市企业内部控制信息披露工作的整体状况进行深入分析，并在此基础上提出了具体的完善对策，旨在为业界人士提供一定的参考。

关键词：

上市公司；内部控制；信息披露；企业管理

最近几年国内陆续制定了一些法律法规监督策略，旨在加强企业内部控制，虽然这些策略在国内上市公司管理中发挥了一些作用，不过他的指导性意义不是太强。通过对近期上市公司抽取相关样品，进行检查，从所得数据可以看到：在所抽取的50个样本里面，一共有39个(77.6%)公司对内部控制信息进行了披露，大多数企业披露的信息只包括“企业建立了一系列内部控制制度”，至于上市企业的经营情况、资金情况、风险投资情况、管理策略和会计信息策略的情况，从而使得外部投资人员无法对上市企业真实的经营状况与资金运转状况反映出来。为了改善这种状况我们必须要重视上市企业的内部信息披露的研究工作。

一、上市公司内部控制信息披露的概况

(一)责任主体不明确

我国于2008年制定的《企业内部控制基本规范》虽然对于企业财务信息数据的可以行也有相应的保证，但是对于具体的实施过程中管理部门应该履行的职责必须要担负一定的责任。同时，一系列和控制信息披露相关的工作，其主要负责人只有公司的监事会，只有极为小的一部分和董事会有关。在这种情况下，并不会对我国企业财务信息的准确性造成影响。内部控制的具体实施过程中，董事会虽然在形式上有管理和评价职责，但在实际活动中并没采取相应的措施履行其职责。

(二)内容不够规范

国内《规范》就上市企业必须要加强内部控制信息的披露，但就披露工作所包括的格式内容和具体要求没有做出明确的规定，这就使得国内各个上市企业所披露的内部控制信息无论从哪一方面来看都缺乏一个统一的标准体系，仍然停留在形象工程阶段，相当于什么改变都没有。

(三)评价标准混乱

国内对于内部控制信息披露工作的研究起步比较晚，发展比较缓慢，从企业性质金融化逐渐转变为所有的上市企业都必须披露的变化，在这项工作中我国有关内控信息披露的条例不断得到补充，虽然法律规范条例在不断完善，但是仍然缺乏统一的评价标准体系。由于各级政府单位颁布的法律条文都是从自身的利益角度出发提出的，但是他们之间并没有形成一个明确的标准，时的具体工作的开展无序可言，甚至会引出各类突发性问题，不利于统一框架的建设，没有可指导性。

(四)缺陷披露不足

通过对国内上市企业在年终报告中披露的一系列相关信息策略我们可以看到就披露方式和披露的内容来说，很多企业的态度都比较淡漠，形式内容却单一，而对于其内部控制的完整性来说还存在很多问题，但是相关管理部门却抱着睁一只眼闭一只眼的态度，为了变这种现状，必须采取效措施加以调整。

二、上市公司内控信息披露完善对策

(一)提高重视

管理层是企业内部控制的责任主体，管理部门在内部控制方面缺乏明确的责任意识，没有形成内部控制的整体氛围。要是管理部门在内部控制制度建设方面下好功夫，就能从意识理念上提高企业职工的重视度，从而引导员工的工作行为，有利于相关制度策略的正确落实和执行；要是企业管理部门对相关制度建设工作缺乏足够的重视，势必会对整个企业相关工作的有效性产生不利的影响。

(二)改善公司的治理结构

企业治理系统是控制环境的重要内容，不断促进企业治理系统的完善，是内部控制信息披露得以顺利开展的有效途径。企业的内部治理体系指的是由各个股东与管理人员共同组成的结构，正是这些人有权利对企业内部控制开展的具体情况进行监督观察，而且要对内部控制评估报告进行分析。所以，上市企业必须要努力实现公司治理系统的不断优化，保证内部控制信息的有效性、准确性与完整性。

(三)优化内部审计机构

结合国内审计部门制定的各项准则，我国上市企业必须要在董事会下设立审计部门，部门工作人员可以被看作是一个独立的组织，上市企业的管理部门不得担负审计岗位的所有活动，在审计岗位下又设立了审计体系，可以直接向审计部门报告，相关工作人员会对内部控制的具体实施过程进行有效控制。对内部审计情况进行合理评价，有效控制内部审计等各方面的工作，借助不同的审计内容和审计结果加强管理，将所得信息全部汇报给董事层，使董事层对审计工作的所有内容反映出来，转变企业经营管理理念。通过这种方法有利于提高内部审计工作的有效性，充分发挥审计部门的职能。

(四)强化注册会计师的独立性

首先要提高注册会计师的职业素养与职业技能，加大对注册会计师的培训力度、做好教育与宣传工作，让他们养成一种自我的约束理念，在审计过程中具备一定的职业操守，保持谦虚、谨慎的状态。另外，会计事务所还应该有效利用其所掌握的资源，优化内部组织机构的组成，构建一整套审计质量监督标准，增强专业人才队伍的建设，提高整个团体的业务素质能力。

三、结语

综上所述，为了进一步完善企业内控信息披露体制，相关部门在制定有关政策规范的过程中，必须在规范披露内容的基础上制定完善的对策方案，保证工作的有效进行，增强内部控制信息的时效性，为管理部门制定正确的决策提供帮助。

参考文献：

[1]宋晶.完善我国上市公司信息披露制度的对策研究[J].商业经济，2014，07：38-39.

[2]郝佳莉.创业板上市公司内部控制信息披露质量研究[D].山西财经大学，2015.

[3]乔蕾.我国上市公司内控信息披露概况及完善对策[J].金田，2013，10：329.

作者:韩敏洁 单位:陕西煤业股份有限公司

第三篇：上市公司内部控制信息披露问题探究

摘要:

本文通过对上市公司内部控制信息披露中存在的问题作出系统性分析，同时提出问题的处理措施。伴随着我国证券市场的发展与不断壮大，上市公司逐渐演变为我国经济发展过程中不可或缺的重要构成内容。可是，受到各方面因素的影响，在目前我国的证券市场中浮现出各种各样的问题，其中，上市公司内部控制信息披露问题是本文所要介绍的重点。

关键词:

上市公司；内部控制；信息披露；问题

本文从国内各行业挑选出股份数额最大的上市公司来进行系统性调查，将这些公司作为样本，其中，把排名在前五的上市公司作为样本，总数在10家以下的公司则需要以公司发展实际数额情况来进行样本的选择，最终我们确定了49家上市公司（包括：石化塑胶行业4家，分别为三聚环保、宝利沥青、天晟新材和奥克股份;电子行业5家，分别为东方日升、向日葵、长信科技、乾照光电和国民技术;金属非金属行业5家，分别为豫金刚石、新大新材、金刚玻璃、钢研高纳和秀强股份;机械设备行业10家，分别为汇川技术、乐普医疗、开山股份、天立环保、机器人、聚光科技、通裕重工、南都电源、合康变频和泰胜风能;医药生物行业3家，分别为智飞生物、香雪制药和振东制药;信息技术行业8家，分别为神州泰岳、立思辰、大富科技、金亚科技、华力创通、国腾电子、东方财富和数码视讯;社会服务行业5家，分别为宋城股份、碧水源、爱尔眼科、上海佳豪和万邦达;传播文化行业5家，分别为华谊兄弟、乐视网、蓝色光标、华策影视和光线传媒;运输仓储行业2家，分别为新宁物流和飞力达;批发零售行业2家，分别为探路者和吉峰农机。）作为此次对上市公司内部控制信息披露问题研究的代表对象。

一、上市公司内部控制信息披露内容与重要意义

(一)上市公司内部控制信息披露内容

第一，有效性的内部控制可促使公司的财产物资安全及完整性得到强有力的基础保障确保公司会计资料的准确性与真实性，保证整个公司的经济活动的合法权益，这关乎着所有投资人的利益，对资本市场的发展有着直接性的影响；第二，我国发生的银广夏、中航油舞弊案件，都是由于公司内部控制的不完善所引起的，这对于上市公司的披露内部控制信息有着严格化的要求。上市公司披露信息内容包含了很多方面，并且要求在整个披露过程中对于财务数据与其他信息进行正确的展现。通常可通过资产负债表、收益表、财务状况变动表等采取科学性的披露。其中，财务报表的主要作用是为广大投资人与债权人供应系统化决策提供大量的信息数据，这对于公司披露有着非常重要的现实意义。公司披露信息要将主要内容放置在提供历史与目前公司内部控制情况信息以外，同时提供大量的与公司内部控制预测信息，以此能够给投资人的投资决策提供大的帮助。伴随着公司经营与国外业务的不断发展，促使财务内部控制信息聚合问题逐渐凸显出来，在此现状下，上市公司在进行财务报表的编制基础上，需要将分部与内部控制财务报表进行编制，同时予以披露。分布信息披露在内容、数量等方面主要是由公认的会计原则要求、信息使用人的实际要求及管理单位的现实需要所决定的。

(二)上市公司内部控制信息披露的重要意义

在信息披露中，内部控制信息披露属于非常关键的构成内容，是促使组织目标得以顺利实现的关键，可确保事态发展与具体规划要求达到良好的吻合。因公司内部控制有着非常重要的意义，为此现在开始有越来越多的人对公司的内部控制情况加以重视，同时对公司的内部控制信息进行客观真实性的披露。上市公司内部控制信息披露对于投资者作出科学正确的决策有着非常重要的意义，他们对上市公司的相关信息有一个正确的客观性判断、内部控制是对企业营运效率、最终效果、财务报告的可靠性等目标供应了一个合理性的基础保障，能够通过公司内部控制信息对公司的经营管理现状、财务报告的可靠性作出正确的判断。

二、我国上市公司内部控制信息披露问题

(一)自评报告披露内容较乱

通过对上述抽取的49家上市公司做出的系统性调查，有26家公司并未明确相关主体责任方，并且，从公司内部控制信息评价依据上，仅有4家上市公司当中包含了《企业内部控制配套指引》。在上市公司的内部控制信息报告当中，存在评价主体不一致的现象。按照《企业内部控制配套指引》中的具体规定，内部控制评价工作的开展通常是由董事会的下属机构-审计委员会来负责，并且需由董事会出具内部控制报告。通过对49家上市公司的调查，其中，公司管理层在整个评价系统中占到总数的26%，这一现状的存在预示着目前我国上市公司内部控制自我评价的作用并未得到真正意义上的发挥。此外，公司内部自评报告当中的相关披露流程并不规范，公司的披露格式多种多样，这会在很大程度上增加了内部控制评价报告的正常使用。

(二)自评报告整体上形式重于实质

1、制度执行情况从统计数据中可以看出，大概有接近70%的上市企业没有与公司内部控制信息披露制度相关执行的具体规定，这就会造成一些制度在实际执行的过程中潜存的问题不能在第一时间察觉出来，这是在目前很多上市企业的内部控制评价系统中存在的一个显著性问题。

2、完善性措施在调查的上市公司当中，有40%左右的公司没有对完善措施作出详细的说明。在进行说明的上市公司当中，一般也作为“公司要不断强化内部控制的风险评估”、“不断完善公司内部控制系统”等，与完善性措施有关的词汇是比较缺少的。

3、披露程度在调查的49家上市公司当中，只有不到2成的上市公司对相关内容进行了详尽的披露。可是，大致上有6成的公司仅仅是对于披露内容作出了简洁的陈述。

(三)个别行业披露水平比较低

在调查的49家上市公司的自评报告当中，通过整理我们发现，社会服务、文化传播、信息技术等行业通常皆是按照其属性来作出相关概述的。上市公司内部控制信息披露的粗略是对外部投资人不负责的一种表现，同样亦是对上市公司自己不负责的一种表现，若未能在第一时间由内部控制评价中找出存在的问题，势必会影响到日后公司的未来发展。

三、上市企业内部控制信息披露问题处理措施

(一)制定有板块特色的内控信息披露准则

为更好地促使我国上市企业市场得到健康的可持续性发展，相关单位需要严格按照每一板块的具体特色来创建完善化的公司内部控制信息披露措施。可针对存在的一些信息披露明显不达标情况的公司，责令其直接退出市场；一些上市公司存在部分未达标的情况，这种情况下可采取相应的处理措施，对其给予警告。

(二)下发详细的规范与政策指标

进一步完善公司控制信息披露工作的相关内容，促使披露主体、披露方式、相关责任人、自评报告中涵盖的内容逐渐完善化，促使各企业能够出具有固定格式的自评报告，方便人们在使用信息的时候能在最短时间内找到所需要的内容。此外，最大限度上降低非标准化方面的具体准求，可利用强制性的指标来代替原有的非标准性要求，促使其能够与现代化资本市场的发展相吻合，促使上市公司内部控制信息披露工作做到更好。

(三)加强对上市公司的内部管理

不断加强上市公司的内部管理，逐渐形成权责明确、互相制衡的管理机构，其中包含：董事会、监事会、独立董事会、内部审计委员会，同时交由专门工作人员负责执行。设置上市公司的内部控制信息披露委员会，对于公司开展的内部控制信息披露工作的实际落实情况做好系统性监督，各部门间要进行及时有效性沟通，并且需保证各部门间工作的独立，促使内部控制中存在的一些缺陷在第一时间得到及时有效性的解决。

(四)加强外部监管力度

针对上市公司中出现没披露、披露工作未认真落实等情况存在的，要对其作出严格地处罚。这种问题的存在会使得上市公司在违规行为的成本支付上急剧增高。除此之外，证监会等监督单位一定要严格执行相关监督、检查工作，在规定时期内做好对上市企业的内部控制信息的系统性监督，这样才能够促使上市公司在对内部控制信息披露的过程中发觉潜存的矛盾。

(五)利用现代化网络平台

在信息化时代下，公司若能够利用互联网第一时间为需求者供应充分的内部控制信息，展现出公司在日常经营发展过程中的问题，提出相应的改进对策，不但能够帮助投资者社会经济效益实现，并且可为企业未来的长期稳定发展保驾护航。

四、结束语

伴随着我国证券市场规模的不断扩大，为确保其能够健康稳定的发展下去，需不断强化对上市公司的监督与科学化管理，促使企业内部控制信息披露在立法、监督制度方面不断完善，保证整个公司内部控制信息披露内容的完整与真实，促使上市公司能够在良好的内部控制系统下顺利发展，促使我们的会计信息质量得到进一步的显著提高。

参考文献：

[1]王宏.创业板上市公司内部控制信息披露影响因素探究[J].江西财经大学学报,2011,(6)

[2]余礼鑫.上市公司内部控制信息披露影响因素探讨[J].中国证券期货，2012,(2)

[3]惠全红.我国上市公司内部控制信息披露的思考[J].会计之友(下旬刊)，2008，(7)

作者:冯铁 单位:合肥高新建设投资集团公司