经济危机中的作用(共2篇)范文

第一篇

一、美国经济危机

上世纪30年代美国爆发了波及世界的经济危机，股票大跌，一月之内所有股票下跌了50％，大约260亿美元化为乌有，工厂倒闭、农产品滞销、流通手段被冻结，到处一片残骸。全球经济专家从各个角度分析这次资本主义国家的经济危机，最后，无序的会计规章被认定为市场崩溃的罪魁祸首。纽约证交所最先提出，要求在经济危机过后尽快恢复证券市场的公允性，并及时恢复公众和投资者对证券市场的信心。于是美国国会成立了SEC，它有权规定财务报告编制中会计处理方法，这一机构的成立，我们可以看出美国政府对尽快规范会计准则的急切心情。

二、亚洲金融危机

上世纪末，亚洲发生席卷大部分国家的金融风暴。这次经济危机最初引发于东南亚：1997年7月，泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，这一宣布随机引发了一场遍及东南亚的金融风暴。随后，马来西亚放弃了对林吉特保卫的努力，就连一向坚挺的新加坡元也受到贬值对饿冲击。当年年底，韩元对美元的汇率跌至历史最低点，也引发了全国金融风暴。至此，东南亚金融风暴迅速演变为全亚洲的经济危机。同上世纪30年代引发于美国的经济危机一样，亚洲金融风暴刚刚袭来，会计界便总结危机中凸显出来的会计准则的缺陷并作出相应反应：1998年12月，联合国贸易和发展会议的成员向该组织提交了一份名为《会计披露在东亚金融危机中所扮演的角色：应吸取的教训》的研究报告，分析了东亚金融危机的原因和特点，主要集中在以下两个方面：一是本土区域内财务信息披露制度不完善，倒是被隐瞒的信息无法及时公开、披露不明确的信息被报表使用者误解作出错误的判断，这些都严重降低了财务报告的透明度也使得财务报告的应有作用大打折扣；二是审计准则不规范审计质量较差，导致不合规报表频繁出现而且常人无法判断其真假对错。同时，也提出会计规范在经济危机预警中应发挥更大的作用，提出了各种有助于提高会计信息质量及透明度的意见。

三、透过全球经济危机理性分析会计规范发展方向

3．1理性分析会计准则在经济发展中的作用

政府、投资机构、债权人等的判断和决策往往取决于公开披露的会计信息，但是政府、投资机构、债权人的这些判断和决策行为反过来又会影响社会方方面面的经济利益，可见严格的会计准则和公允的会计信息与社会各方面的经济关系是紧密联系相辅相成的。会计准则不会直接导致经济危机，但结合经济发展的现状逐步去完善会计准则确实可以在一定程度上缓解经济危机。事实上，理论界无法编制全无偏完全公允的会计准则，但是理性分析会计准则与经济危机、会计准则与经济发展之间的关系，提高规范意识和预警意识，是完全可以延缓危机避免损失的。

3．2透过经济危机及时总结会计准则的缺陷

每一个时代制定的会计准则都是在一定的历史条件下形成的，并符合当时的经济现状，而经济危机过后，人们会从危机残局中重新认识现有会计准则的缺陷和局限。例如：20世纪80年代的金融危机之后，人们发现历史成本的缺陷，于是提出公允价值概念，认为公允价值能更真实更迅速地反映核算主体的财务状况。而在新一轮次贷危机中，公允价值的缺陷又暴露无疑，金融机构的损益在经济环境良好的条件下，以公允价值为计量属性的利润被高估，夸大了预期；在经济形势不尽如人意时，核算主体的资产价值往往会被低估，报表会显示亏损。可见，以公允价值为计量属性受经济环境影响过大，这便会对报表使用者产生误导，使他们或过于乐观或过于悲观，这也意味着公允价值属性反映出来的价值也只是相对公允。

3．3提高认识，严格构建科学完善的会计框架

会计准则实质是为了规范会计行为、客观反映核算主体的财务状况和经营成果，以保护相关权利人的利益，但是在经济危机中，准则制定机构很可能要屈从于政治需要而偏离实际制定准则。所以需要构建一个相对稳定相对严格的会计框架，并作为各项具体会计准则制定的理论依据，使具体的准则之间具有内在的逻辑一致性，更有助于维护公众利益。

四、总结

认清经济形势，客观看待经济危机，逐步完善科学的会计准则构建体系，并使现有的会计理论研究更加系统化，这样才会提高会计信息披露的公信性，帮助会计准则赢得广泛的信任和权威。

作者：祝月单位：辽宁省营口市中等专业学校

第二篇

一、会计准则在经济危机中的作用

在美国金融危机之中会计准则备受争议，相关的条款和规定都不断被攻击，甚至还被认为是导致经济危机的罪魁祸首，很多人都呼吁修改会计准则中的条款;但应该注意到，尽管经济危机对会计准则带来了一些影响，可会计准则对经济危机还是起到了积极的作用。

(一)有利于约束会计行为

会计准则规范了有关会计的行为，也对会计中的计量、确认和操作程序等制定了统一的标准，促使会计主体根据要求来开展会计业务，这意味着会计准则切实约束了行为范围和经济利益，给违规操作的行为制定了相应的惩罚，从而更好的避免了会计行为中弄虚作假、粉饰太平等现象的发生，提高了会计信息的真实性和有效性。譬如我国的《企业会计准则》中就对固定资产的计量、确认、处置和披露做出了系统化的规范，较好的约束了会计行业的行为规范，提高了会计信息的有效性。

(二)有利于激励会计主体

会计准则不但划分了会计主体的权限，也对其利益获得的条件和依据做出了相关规范，较为精确的界定和限制了会计行业的适用范围，给企业的运作发展营造了较为稳定的大环境，因此会计准则的另一个主要作用就是正确引导会计主体的行为并给予适当的激励促进;与此同时，在制定会计准则的过程中也给会计主体们留下了部分的选择权和制定权，使得企业经营者们能更加了解并运用合法权益。还应该看到在经济危机中科学的调整会计准则有利于提升市场应对危机的信心，帮助国家更好的开展宏观调控措施，早日渡过经济危机的难关。所以说会计准则绝对不是导致经济危机的罪魁祸首，而且经济危机也不能单靠会计准则就能够消除。

(三)有利于优化资源配置

各类型的会计通过选择相应的会计信息，给决策提供参考，形成各种资金格局。会计准则提高了信息的可靠度，帮助决策者指定正确的决策，从狈」面调整了资源的配置，优化了资源的整体结构。

二、经济危机下会计准则的存在主要问题

(一)有关公允价值计量准则不尽完善

影响会计信息的核心因素就是公允价值，由于公允价值计量自身的主观性和不确定性，造成了会计信息的可信度下降。当经济变化强烈时公允价值也会随之变化，所以提高了计量确认的难度，导致会计信息失真;在经济危机的冲击下，公允价值计量不能像往常健康稳定环境中那样科学的做出市场预测，极大的缩减了价值质量，这就意味着当经济形势较差时，管理者会错误的判断市场变化，导致经济利益减少，投资商也随之大幅抛售商品，金融机构在会计准则的规则下计算出的损失又加剧了投资商的恐惧心理，如此恶性循环之下导致经济危机形势进一步恶化。

(二)对于会计信息的披露过于表面化

由于金融交易数量的庞杂、交易金额的巨大，产品结构日益复杂，资产流动性较大，牵涉范围广泛且风险高等特点，已经无法配合会计准则中规定的披露金融性质、目的、风险大小和交易信息等要求，而且这种表面化的信息难以满足决策者对于风险评估的参考需要。在经济危机中监管力度不足直接导造成了次贷危机，会计信息披露不足也要承担相应的责任。由于会计主体未将金融工具的风险大小具体的披露出来，使得监管机构忽视了风险的危害，都跟会计准则的不完善有关联。

三、结合经济危机的教训逐步完善会计准则

(一)制定会计准则要减少其不确定性

会计从业人会抓住会计准则中不确定性的漏洞加以利用，从而造成会计信息的失真。减少会计准则不确定性首先要清楚价值制定的标准，规范计量方法且注重提高极高方法的科学性和易操作性。例如在经济危机中造成较大影响的公允价值，要明确划分公允价值的制定标准，对于缺乏类似产品要通过估值技术来定价时要选择官方制定的研究机构，制定一个估值模型，及时的修改完善，并优化系统使用的程序，尽可能的减少主观因素对其造成的不利影响，提高准确度。

(二)提高财务信息披露及监管力度

全面优化财务信息的披露方式，逐步加强信息披露的真实性和完整性，提供给投资者更准确的参考消息，也有利于加强监管机构的执行力度。譬如在当前的财务报告结构固定的情形下，提高报告金额的列数，根据每项具体的财务报告分门别类的列出历史成本及公允价值，还要注重对整个区间的公允价值波动的披露，不要局限在分析一个时间段的信息。此外还应该注重细节的披露，充分提高财务信息的公开度，尽可能的掌握金融工具的风险程度，进行科学合理的投资。

(三)建立健全会计结构并随时更新准则内容

只有建立健全科学严密的会计结构，保持准则内容的逻辑性，才能让会计准则更加科学权威，不会被垢病成导致经济危机的罪魁祸首;此外还要随时注意更新准则的内容，并向大众公布，防止准则出现滞后的问题。在保障会计准则健康稳定的基础上灵活的结合市场走向改革创新准则，减少会计处理和企业投资的风险，增强财务报告的真实性和有效性。

四、结语

综上所述，会计准则的质量高低将决定企业投资经营者和社会大众的利益，也制约着国家政策制度的执行，协调各个阶层的利益，对于市场经济有着积极的作用，总结会计准则的作用和缺陷具有重要的现实意义。所以在制定会计准则时要减少其不确定性，提高财务信息披露及监管力度，建立健全会计结构并随时更新准则内容，切实保障会计准则的权威性，推动其健康发展。

作者：杨惠冬单位：内蒙古赤峰市翁牛特旗财政局