加工贸易经济效应实证分析范文

［摘要］

以新疆加工贸易经济效应为研究对象，以1998—2013年的统计数据为基础，对新疆加工贸易经济效应进行实证分析，利用Eviews6.0软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正，揭示了目前新疆加工贸易与经济增长的关系。

［关键词］

加工贸易;经济效应;实证分析;新疆

1引言

新疆位于我国西北边陲，是连接我国与中亚、西亚、南亚以及东欧、俄罗斯的重要通道，在我国与中、西、南亚国家对外贸易发展上，新疆占据着得天独厚的区位优势。随着“一带一路”战略、中巴经济走廊战略以及19个省市第二次对口援疆政策的提出，更为新疆区位优势的发挥、加工贸易的发展提供了前所未有的契机。新疆加工贸易起步较晚，但发展较快。进出口总额从1998年的8352万美元增长到2013年的50993万美元，增长了约6.11倍。大力发展加工贸易，不仅有利于充分利用新疆的地缘优势，开拓中亚、西亚、南亚以及欧洲市场，还可促进内地资金、国外资金向新疆市场的流入，促进新疆产业结构的升级以及出口商品结构的优化。因此，本文将从新疆的实际情况出发，对新疆地区加工贸易的经济效应进行研究，以期能揭示新疆加工贸易与经济增长的关系。

2新疆加工贸易与经济增长关系的实证分析

2.1指标的选取和数据的选取

根据宏观经济学理论可知，GDP=C+I+G+(X－M)，其中GDP为国内生产总值，C表示消费，I表示投资，G表示政府购买，(X－M)表示净出口(X表示出口、M表示进口)。从而可知，消费、投资、政府支出和净出口是影响一个国家或地区总需求的主要因素。在各种影响因素中，消费和投资对于经济增长的影响较为突出，然而近年来中国国内各地区消费状况并不理想，反而贸易顺差却与日俱增，使得净出口对经济增长的推动作用日益明显。因此，将净出口放在与消费和投资同等重要的地位来研究它们对于经济增长的促进作用是十分有意义的。净出口主要可以分为两部分:一部分为一般贸易净出口;另一部分为加工贸易净出口。因此，根据本文的研究方向和主题，笔者认为采用能够客观反映一个地区经济实力的GDP(即国内生产总值)作为因变量较为合适。虽然本文研究的主要方向是加工贸易与经济增长之间的关系，但是单一的加工贸易进出口总额对于经济增长的影响并不明显，根据国内生产总值的影响因素综合考量，以最终消费、资本形成总额、一般贸易净出口总额以及加工贸易净出口总额作为自变量进行研究更为合适。本文采用的数据是年度数据，样本期为1998—2013，数据来源于《新疆统计年鉴》，如表1所示，并将运用Eviews6.0软件对数据进行处理。

2.2趋势图和相关度分析

由下图可看出，新疆地区国内生产总值与最终消费和资本形成总额大致呈平稳上升状态，虽然一般贸易净出口总额与加工贸易净出口总额波动不大，但对新疆地区经济增长起到了一定促进作用。各变量之间走势基本相似，说明它们之间存在一定的相关关系，反映出序列可能存在趋势项，是非平稳序列。从表2可以看出，各变量之间具有较强的相关性(因为它们的相关系数接近于1)，但这种相关性并不能说明各变量之间就必定具有因果关系，即使它们之间存在因果关系也无法准确判断它们之间哪个是因，哪个是果。因此，除了上述相关系数矩阵之外，我们还应该运用其他计量经济学的检验方法进一步分析各变量之间的关系。

2.3单位根检验(ADF检验)

当所研究的经济变量数据为时间序列数据时，在利用计量回归方法讨论各经济变量之间是具有一定意义的经济关系之前，必须对各个变量的时间序列的平稳性与非平稳性进行判断。然而，在实际中，很多时间序列都是非平稳的，因此，对变量进行平稳性检验是十分有必要的。为了判断序列的平稳性，将使用Eviews6.0软件对时间序列进行分析，采用ADF单位根检验，得出结果如表3所示。根据ADF单位根检验可以得出如下结论，在1%，5%，10%三个显著性水平下，Y、X1、X2、X3及X4单位根检验的Mackinnon临界值都小于ADF值，从而不能拒绝原假设，这表明原始序列存在单位根，是非平稳序列;经过一阶差分后，临界值仍然都小于ADF值，从而也不能拒绝原假设，这表明原始序列依旧存在单位根，仍然是非平稳序列;而经过二阶差分后，ADF值均大于相应临界值，从而拒绝原假设，这便表明序列经过二阶差分后不存在单位根，是平稳序列。因此，Y、X1、X2、X3及X4均为二阶单整序列。

2.4协整检验

协整是指多个非平稳经济变量的某种线性组合是平稳的。协整分析对于检验变量之间的长期均衡关系具有非常重要的作用，而且也是区别真实回归和伪回归的比较有效的方法。为了分析新疆地区国内生产总值与最终消费、资本形成总额、一般贸易净出口总额及加工贸易进出口总额之间是否存在协整关系，采用EG两步法进行协整检验，由表3单位根检验结果可知，Y、X1、X2、X3及X4均为二阶单整序列，用OLS法得到回归结果，检验结果如表4所示。由表4中的数据可以得到，R2=0.997220，修正的可决系数珔R2=0.996209，这说明模型对样本的拟合很好，可以反映出，最终消费、资本形成总额、一般贸易净出口总额及加工贸易进出口总额对新疆地区国内生产总值的影响是显著的。并且由模型估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，最终消费、资本形成总额、一般贸易净出口总额及加工贸易进出口总额每增长1%，平均来说新疆国内生产总值会增长1.559839%、0.183370%、0.091788%和20.27658%。这与理论分析和经验判断基本一致。可是，变量之间是否存在协整关系，回归结果当中得到的回归系数是否具有经济意义，回归模型是否具有实际价值的关键在于残差序列是否是平稳序列。因此，我们需要对估计结果的残差序列进行平稳性检验，残差序列ADF检验结果如表5所示。由表5可看出，在1%，5%，10%三个显著性水平下，单位根检验的Mackinnon临界值分别小于相应的临界值，从而拒绝原假设，表明残差序列不存在单位根，是平稳序列。说明变量之间存在协整关系，即变量之间有长期均衡关系，那么，回归结果当中得到的回归系数具有经济意义，回归模型具有实际价值。

2.5格兰杰因果检验

由单位根检验结果可知，Y、X1、X2、X3及X4均为二阶单整序列。并且，通过协整检验的结果可知，新疆地区国内生产总值和最终消费、资本形成总额、一般贸易净出口总额及加工贸易进出口总额之间存在长期的均衡关系，但这种关系是否存在因果关系以及因果关系的方向如何判断，还需要对其进行格兰杰因果检验来判断。格兰杰因果检验结果如表6所示通过检验，发现在10%显著水平下，滞后两期作因果检验效果比较好。检验结果由表6可以看出，在10%的显著水平下，Y是X3及X4的格兰杰原因，这表明新疆地区国内生产总值的变动拉动了一般贸易净出口总额及加工贸易进出口总额;X1是X3及X4的格兰杰原因，这说明最终消费的变动对一般贸易净出口总额及加工贸易进出口总额具有一定的推动作用;X2是X1及X3和X4的格兰杰原因，这表明资本形成总额对于最终消费、一般贸易净出口总额以及加工贸易进出口总额均具有推动作用;X3是Y及X1和X4的格兰杰原因，这说明一般贸易净出口总额不仅对新疆地区国内生产总值具有促进作用，同时也促进了最终消费与加工贸易净出口总额的发展;X4是X1及X2和X3的格兰杰原因，这表明加工贸易净出口总额对于最终消费、资本形成总额以及一般贸易净出口总额等因素都具有重要的推进作用。总而言之，最终消费、资本形成总额以及一般贸易净出口总额和加工贸易净出口总额对新疆地区经济的发展都起到了明显的促进作用。

3结论及对策

3.1结论

第一，由本文的各种研究可以看出，最终消费、资本形成总额、一般贸易净出口总额及加工贸易进出口总额等因素确实与新疆地区国内生产总值的增长息息相关，新疆地区GDP的增长离不开其中任何一项因素。但是近年来消费对于经济增长的促进作用并不十分理想，这也将间接影响加工贸易的发展。第二，经过相关度的研究发现，加工贸易的进出口确实促进了新疆地区经济的增长，并且随着时间的推移，前者对于后者的推动作用越来越显著，但同时也很容易发现，加工贸易进出口总额对经济增长的贡献率不仅低于最终消费与资本形成总额，而且还低于一般贸易净出口总额。这表明，加工贸易的进出口对于新疆地区经济增长的促进作用还有很大的提升空间。第三，通过格兰杰因果检验可以看出，新疆地区国内生产总值确实拉动了加工贸易的进出口总额，促进着加工贸易的发展，但是加工贸易并没有对新疆地区的经济增长起到十分明显的促进作用。

3.2对策

第一，政府应加大对加工贸易进出口的鼓励力度，积极促进加工贸易的发展，从而提升加工贸易净出口总额对于经济增长的贡献率，进一步促进经济的增长。第二，改善加工贸易型外商直接投资的市场准入制度，提高加工贸易型外商直接投资在新疆地区的准入标准，尤其是对于一些技术含量较低、在本地区购买率较低、资源消耗量较大的加工贸易型企业的准入标准要更为严格，从而提高外商直接投资的质量，促进加工贸易进出口的发展。第三，简化报关、报检以及出口退税的程序及步骤，加快通关速度，消除政策矛盾，加快企业资金回笼速度，提高资金周转力度，推动加工贸易进出口的发展。

参考文献:

［1］宣烨.我国加工贸易效应的实证分析———基于经济增长、产业竞争力的视角［J］．国际贸易问题，2012(4):76－81.

［2］崔玮.中国加工贸易与经济增长关系的协整分析［J］．生产力研究，2010(7).

［3］李秋月.新疆加工贸易经济效应实证研究［D］．乌鲁木齐:新疆财经大学，2011.

［4］顾雄飞.安徽省加工贸易经济效应的实证研究［D］．马鞍山:安徽工业大学，2012.

［5］庞浩.计量经济学［M］．2版.北京:科学出版社，2007.

［6］新疆区统计局，国家统计局.新疆统计年鉴［M］．北京:中国统计出版社，1999－2014.

［7］马涛.我国加工贸易的结构调整与转型［J］．中国市场，2013(7)

作者：陈晓艳 单位：塔里木大学