商品金融化对出口加工贸易的影响范文

摘要：

简述了浙江出口加工贸易发展概况，分析了大宗商品金融化对浙江出口贸易加工业的影响，探讨了发展浙江出口加工贸易的政策建议。

关键词：

大宗商品；金融化；出口加工贸易；浙江省

改革开放以来，随着国际贸易交流频繁，加工贸易已不可小觑。众所周知，浙江是个外贸大省，其出口贸易额在国内遥遥领先。但2008年的金融危机引发大宗商品金融化后，浙江作为市场大省和资源小省，使得出口贸易加工业的发展面临前所未有的压力。在此背景下，通过借鉴国内外大宗商品价格波动对经济的影响，对大宗商品金融化给浙江出口加工贸易带来的影响进行研究，具有一定的现实意义，因而也成为一个重要的研究课题。

1浙江出口加工贸易发展概况

1.1浙江出口加工贸易发展现状随着加工贸易的迅速增长,浙江在国际贸易中的比重也日益增加。2008年美国次贷危机发生时，浙江加工贸易额为324.14亿美元，加工贸易额占外贸出口额的比重为21.01％，经过5年的发展，2013年浙江出口加工贸易额高达524.50亿美元，加工贸易额占出口额的比重为21.09％（见表1）。由此可以看出，浙江省出口加工贸易的规模小，且增长的幅度不大。

1.2浙江出口加工贸易发展特点（1）私营企业为加工贸易企业主体。2013年加工贸易出口中私营企业在出口加工贸易中为332.58亿美元，占总出口加工额的63.41％，远高于外资、国企等企业的份额。图1为2013年浙江省加工贸易出口企业比重图。（2）加工贸易产业层次和结构比重失调。浙江省加工贸易出口商品中，以机电产品出口为主，高技术产品出口比重偏低，出口产业结构有待优化。2013年，浙江出口加工贸易中机电产品出口额为243.39亿美元，占总出口加工额的46.4％，在所有出口加工贸易商品中排第一；高技术产品在出口加工中仅有34.2亿美元，占总出口加工额的6.52％。

2大宗商品金融化对浙江出口加工贸易的影响

商品金融化的问题由来已久，但许多国内外学者对大宗商品金融化并没有明确的官方定义。大宗商品金融化是指大多数资金相继涌入大宗商品期货市场，使得大宗商品价格波动幅度日益加大（吕治平，2013年）。本文的大宗商品金融化是指大宗商品金融属性在外部条件的引导下增强，影响实体经济和浙江出口贸易加工业的发展。众多的国内外研究学者表明，企业与所有权相关的生产模式对企业的定价能力有着重要的影响。对于出口主体而言，可分为3类，他们的生产模式决定了不同的定价行为方式及受大宗商品金融化影响的程度。（1）来料加工型和国内间接加工贸易方式。以国内间接加工贸易方式这一类出口企业为例，其人是国内企业，拥有所有权和采购权，但无定价权，只是从中收取佣金，所以对大宗商品金融化带来的影响不大。同理，来料加工型出口企业在我方没有自主知识产权，仅有采购权，产品定价权掌握在外商手中，所以根本无定价权可言，受不到大宗商品金融化带来的国际影响。（2）进料加工型出口企业。对于这类型的企业一般是国有及私营企业或国外独资企业，他们的所有权和采购权不会分离。这两类主体的定价行为，外商独资的定价模式仍是成本加成的形式，而国有或私营出口企业因原料采购可能来自于国外，销售市场可能在国外，这种类型企业的定价主要是通过研究影响其原料成本的因素以及其他成本进行定价，受大宗商品金融化影响较为明显。

3发展浙江出口加工贸易的政策建议

3.1金融化背景下企业的政策建议在当今大宗商品金融化及经济全球化的趋势下，浙江省出口企业要想在国际上具有竞争力，从短期来看，应最大限度地降低生产成本，提高产品的附加值；从中期来看，企业可以适当转变贸易方式，做到内外销兼顾；从长远来看，企业可实行“走出去”战略，扩大海外市场。

3.2金融化背景下政府的政策建议（1）鼓励有效放贷，解决融资障碍。浙江的出口企业以中小型企业为主，其因规模小、资金少，通常在大宗商品金融化趋势下难以充分通过套期保值来规避风险，所以适当增加中小企业的政策性贷款额度，有助于浙江出口加工业的发展。（2）争取大宗商品定价权。政府应充分意识到大宗商品金融化趋势的必然性，我国是个进出口大国，但在商品价格上一直处于被动的地位。因此，完善大宗商品交易制度，建立中国的大宗商品交易市场，争夺世界大宗商品定价权，就成为促进浙江省乃至全国出口贸易加工业发展的重要一步。

参考文献

［1］GaryGorton，GeertRouwenhorstK.FactsandFantasiesaboutCommodityFutures［J］.FinancialAnalystsJournal,2006（2）：47－68.

［2］吕志平.大宗商品金融化问题研究［J］.湖北社会科学，2013（2）：77－80.

［3］胡峰.论我国加工贸易当前面临的主要问题及相应的对策［J］.青海师专学报（社会科学），2002（2）：97－99.

［4］俞涔.浙江省加工贸易的发展现状与对策研究［J］.国际贸易问题，2006（8）：58－64.

［5］刘翔峰.国际大宗商品的金融属性日益凸显及中国的对策［J］.金融观察，2008（9）：28－30.

［6］陈震寰.经济全球化进程中浙江省加工贸易发展的对策研究［D］.杭州：浙江大学，2005.

作者：孙露霞 单位：宁波大红鹰学院