加工贸易转型升级的方式探新范文

一、山东省加工贸易的经济效应分析

加工贸易的经济效应体现在多个方面，本文主要从加工贸易对山东省贸易增长及GDP增长方面进行实证研究，探寻加工贸易对山东省经济发展的作用及趋势。

1．加工贸易对山东省贸易增长的贡献率分析选取1983年～2010年的相关数据，测算加工贸易对贸易总额增长的贡献率（加工贸易总额增量／贸易总额增量）、加工贸易对出口增长的贡献率（加工贸易出口额增量／出口额增量），以及加工贸易对进口增长的贡献率（加工贸易进口额增量／进口额增量）。从表的计算可以看出，加工贸易对山东省贸易增长具有积极贡献。加工贸易对贸易增长的贡献率呈现急剧上升又急剧下降、最终趋于平稳的趋势。以1998年为分界，1998年之前的贡献率先是急剧上升而后急剧下降，转折点出现在1996年，当年的加工贸易出口额增量超过了贸易出口额总量的增量；1998年之后，贡献率相对稳定，并出现了下降趋势。受2008年全球金融危机的影响，2009年山东省加工贸易出现负增长，可见加工贸易对国际市场的依赖；虽然2010年和2011年山东省加工贸易逐步摆脱危机影响有所回升，但对出口贸易增长的贡献率仍较危机前的水平有所下降，亦可见在金融危机的影响之外，山东省加工贸易也亟需转型升级。

2．加工贸易对山东省经济增长的实证研究前文通过表格和图形的形势分析了1993年以来，山东省加工贸易对山东省对外贸易增长的贡献率及其变化的趋势。下面本文试图通过运用计量经济学模型对山东省加工贸易对山东省经济增长的影响进行实证分析，以求得到山东省加工贸易与山东省经济增长的关系。

（1）模型构建Frankel和Romer（1999）以贸易引力模型为研究工具，针对贸易与经济增长之间的影响机制作了研究。李剑和沈坤荣（2003）在Frankel和Romer上述研究基础上，对我国的对外贸易的发展和我国经济增长之间的影响机制进行了分析研究。本文结合李剑和沈坤荣的借鉴经验和闫国庆和孙琪等（2009）运用的单变量分析方法，并采用AR（2）模型对序列相关性进行修正，利用山东省加工贸易数据和山东省经济增长的各项数据来对山东省加工贸易与山东省经济增长之间的影响机制做出相应的研究。假设变量：加工贸易总额为PT，加工贸易出口额为PE，加工贸易进口额为PI，建立以下模型：其中，ai为方程3－i的常数项，bi为方程3－i的解释变量系数，＾μi为方程3－i的随机干扰项，包含着除了加工贸易总额、加工贸易出口额、加工贸易进口额之外的影响GDP增长的因素。

（2）变量解释考虑到山东省加工贸易和山东省经济相关数据的可获得性和准确性，以及根据统计分析的现实指导意义，本文按照通常的做法，选用山东省加工贸易进出口总额、加工贸易出口额和加工贸易进口额来便是山东省加工贸易的发展状况；选用山东省地区国民生产总值（GDP）来表示山东省经济的增长水平。为了得到平稳序列，鉴于山东省加工贸易及山东省经济发展较快且有波动，分别对四个变量取自然对数，可以消除变量之间的异方差性，使得变换趋势线性化而且不改变变量之间的协整关系。被解释变量LnGDP和解释变量LnPE、LnPI、LnPT的数据样本观察数据均为1992年～2012年，共21组。原始数据均来自于山东省统计信息网站和《山东省统计年鉴》。

（3）计量结果利用样本数据观测值，对方程（3－1）、（3－2）和（3－3）分别进行回归，即使用山东省GDP的对数对山东省加工贸易总额的对数、山东省加工贸易出口额的对数、山东省加工贸易进口额的对数分别回归，并采用AR（2）模型对序列相关性进行修正，结果如下：对于方程（3－1－2），变量在2％的显著水平上通过t检验（自由度为19，显著水平为2％的临界值为2．539），拟合优度（含调整后）明显提高，通过对新的残差序列＾εt进行Q－检验（直方图）得出修正后的回归方程的残差序列不存在序列相关性。因此，用AR（2）模型修正后的回归方程的估计是有效的。方程（3－2－2）的变量在1％的显著水平上也通过了t检验，拟合优度（含调整后）也明显提高，Q－检验（直方图）表明新的残差序列＾εt不存在序列相关性。因此，用AR（2）模型修正后的回归方程的估计是有效的。对于方程（3－3），经过尝试，也采用AR（2）模型进行修正。经运算得到如下回归估计结果：（4）ADF检验经过对LnGDP进行单位根检验，LnGDP是非平稳序列。然后对LnGDP的一阶差分（用DLnGDP表示）进行ADF检验，在不含时间趋势和截距的情况下，ADF检验值均小于临界值，因此拒绝零假设，LnGDP的一阶差分为平稳序列。按照同样的思路对lnPE、lnPI和lnPT进行单位根检验，lnPE、lnPI和lnPT在含时间趋势和截距、含截距、无时间趋势和截距都不平稳，在尝试三者一阶差分时，DL－nPE、DLnPI和DLnPT均在5％和10％的显著水平下显示平稳，DLnPE、DLnPI和DLnPT均是平稳序列。（5）格兰杰因果关系检验上面的ADF检验为格兰杰因果关系检验提供了前提。通过格兰杰因果关系检验结果（下表）可见，在5％的显著水平下，在滞后阶数为2和3时，LnPE、LnPI、LnPT均是LnG－DP的格兰杰原因，而在LnGDP不是LnPE、LnPI、LnPT的格兰杰原因。3．研究结论通过分析加工贸易对山东省贸易增长的贡献率及其变化趋势、加工贸易对山东省GDP的影响，得到如下结论。第一，山东省加工贸易的发展对于山东省的贸易增长具有重要贡献。加工贸易对出口增长的贡献率经历了1998年之前的大起大落到1998年之后比较稳定再到2008年以后出现大幅下降，最后在2012年出现了负值，可见山东省加工贸易对山东省贸易增长的贡献逐渐减小，亟待转型升级。第二，在长期内，山东省加工贸易出口、山东省加工贸易进口及山东省加工贸易总额分别与山东省GDP呈正相关关系。格兰杰因果检验的结果显示，山东省加工贸易出口、山东省加工贸易进口及山东省加工贸易总额都是山东省GDP增长的格兰杰原因，可见山东省加工贸易对山东省GDP增长具有重要贡献，即通过资本与技术积累、提供岗位促进就业等方式发挥对山东省经济的促进作用。

二、山东省加工贸易转型升级的路径

加工贸易为山东省的对外贸易乃至整体经济的快速发展做出了重要的贡献。但是山东省加工贸易仍然处在全球价值链中的低端位置，即集中于劳动密集型产业的装配加工的环节，需要进行转型升级。汉弗莱和施米茨在2002年提出了依据全球价值链的产业升级的四种模式：工艺流程升级（ProcessUpgrading）、产品升级（ProductUpgrading）、产业功能升级（FunctionalUpgrading）和链条升级（Inter－sectorUpgrading）。基于此，本文从企业层面和产业层面提出山东省加工贸易转型升级的路径。1．企业层面转型升级的路径对于山东省加工贸易企业而言，无论从规模还是产品产业机构，都还处在相对落后的地位。在企业层面来讲，其转型升级的路径应该是：工艺流程提升：从简单组装到复杂组装到关键零部件的制造再到原材料的生产。产品提升：通过研发出新产品、引进新产品或者对现有产品进行创新改进，比竞争对手更有效率，移向更先进的产品生产线，增加产品的单位价值。功能提升：创立自有品牌，进行自有品牌的研发、设计和生产。覆盖产品的研发设计、物流售后、营销渠道、品牌推广等环节，重新组合价值链中的各个环节，进一步提升企业的产品附加值。或者进行环节跨越，放弃现有功能直接转向利润回报比较高的功能环节，改变企业所处的价值链中的位置。链条提升：在稳固了现有产业价值链的基础上，向具有更高附加值和利润回报的相关价值链条提升。2．产业层面转型升级的路径———价值链延伸向价值链上游延伸：增加山东省加工贸易企业在省内、国内的原材料的采购力度，提升山东省加工贸易的原材料国内采购率，培养与优势产业相配套的上游原材料供应产业。向价值链下游延伸：培育与加工贸易产业相关的下游产业，重点扶持建设仓储产业、物流产业，建设物流配送中心等大型的相关产业。大力培养营销人才、大力支持营销产业发展。同时，调整加工贸易经营主体的资本结构，加大内资企业在山东省加工贸易中所占的份额，提高山东省加工贸易企业在原材料采购及产品配送、销售等环节的控制权，更多参与产品研发、渠道建设及品牌营销等环节，提高加工贸易质量。

三、山东省加工贸易转型升级的对策

加工贸易在山东省经济发展中扮演着重要角色，由于目前山东省加工贸易对低廉劳动力和大量资源消耗的依赖，迫切需要转型升级更好地发挥对经济的带动作用。

第一，整合加工贸易资源，完善加工贸易政策。整合现有加工贸易企业资源，通过重组、联合、兼并等方式逐渐形成山东省具有代表性的加工贸易的大企业，培育其核心竞争力，发挥龙头企业作用带动山东省加工贸易转型发展。并完善相关政策，健全海关、税务、检验检疫等各部门的协作机制，简化审批程序，提高加工贸易效率。

第二，促进技术进步，推动工艺流程提升和产品提升。鼓励山东省加工贸易企业自主创新，通过企业自我筹建或与科研机构联合建立研发中心等模式，将引进国外先进技术与企业自主创新相结合，增强企业对创新技术的应用吸收能力，提高加工贸易企业的技术水平。

第三，调整山东省内加工贸易区域结构，延伸加工贸易山东省内价值链。加快山东半岛蓝色经济区加工贸易向高端、生态方向发展，同时对山东省中西部地区建设加工贸易工业园区给予资金、审批、税收等政策支持，加快中西部地区配套设施建设，吸引半岛沿海地区淘汰的劳动密集型加工贸易产业向中西部地区转移，全面提升加工贸易对山东省经济发展的带动作用，构建省内沿海地区与中西部地区相互协调配套的加工贸易省内价值链，全面提升加工贸易对山东省经济的带动。

作者：李晨孙鑫单位：中国海洋大学经济学院