浅谈科技创新驱动经济发展方式范文

《山西财经大学学报》2017年第3期

摘要:本文从近现代的科技发展历史出发，遍观科技发展对经济的刺激作用，并分析科技创新的本质思想。希望从科技的不同角度来看待其促进作用，并指出在我国特殊政治结构下产生的一些实践性问题，尤其是我国当下正处于经济变革时期，经济发展需要新的方向，传统的生产结构已经不能再成为我们的依仗。

关键词:科技创新;经济发展方式转变;非正式关系

上个世纪九十年代初期，我国社会广泛关注的一个热点-科技创新，引起了国民的关注。到现在，科技创新在我国发展目标和发展理念中广泛应用，而且被引用的次数特别多，可是在学术界对于科技创新的内涵并没有做出很全面的阐述，所以社会中的各界人士对于科技创新的理念理解有很多不同的地方，而且经常把科技创新和科技进步混淆，导致社会中对于科技创新也产生了很多误解。所以，对于科技创新的内涵，我们应该进行分析，然后给出来科技创新的概念。

一、科技创新的内涵

科技创新的概念并不是一成不变的，从近代科技成为越来越重要的生产力来源开始，人们对于这个概念的理解是不断刷新的，我们纵观整个近代科技发展历史，可以给出一个大致的定义为：科技创新是将科学发现和技术发明应用到生产体系，创造新价值的过程。从这个定义我们看出，社会对于科技创新的重视之处在于那些创新带来的实际生产价值和社会财富，用客观的市场价值对于进行定量的衡量，也就是说那些即使真的具备很高技术含量的创新如果不能被市场选择所认同，那对于我们来说就不能被认为是真正意义上的创新，只能称其为科学进步成果。所以我们的科技创新是一种多方面对立统一的结构，科学发现、技术发明和市场价值三者相互依赖，共同形成我们的科技创新概念。一般来说首先是形成科学发现，在新的发现之下我们可以产生新的技术或者发明，但是这些技术和发明要放到市场上经受选择才能成为最终的科技创新，这种概念是在我们传统的技术和市场的关系下演变而来的。

二、转变经济发展方式:从传统生产要素驱动到科技创新驱动

事实上，对于中国的经济发展模式不断进行创新已经成为国内外的有识之士的共识。从二十世纪九十年代爆发亚洲经济危机之后，我国政府对于现有经济增长模式开始关注，并且发现现有增长模式发展具有不可持续性，所以就把转变经济发展方法作为我国的国家战略。同时我们要意识到科技的发展不仅仅是从市场和生产力的方向改变着我们的社会，同时他让我们整个世界的距离越来越小了，在这一点上我国由于特殊的经济体系导致对此的认知并不够先进。而且我国的经济发展过度的以来传统经济结构，固定资产始终占有我国经济增长的重要比重，这使得我国的经济改革尤为困难，固化的传统经济结构难以打破。这也就迫使我们更要依赖科技的变革力量将我们的传统生产体系颠覆，从根本上对我们的经济基础进行改造，以下而上的再来改变我们的产业结构、消费结构和利益阶级。纵然这是一项旷日持久的，需要大量时间和精力的巨型工程，我们也要坚持不懈的进行下去。我们的传统经济模式根深蒂固难以打破，使得我们的经济发展偏离了其本质的反向。但是话题归来，什么是经济发展的本质呢？我们用比较通俗的方法来解释就是，我们始终追求的应当是将蛋糕做大，而不是不断的对原有的蛋糕进行不同的划分。从标准的术语来说就是我们需要增加的并不是依靠传统产业支撑起来的经济总量，但是如果这种总量的增加并没有显现出多样性，没有对整个自我结构进行合理的优化和分配，那么其增加的只是水分极大的数字，甚至会加大贫富差异，增加社会矛盾，并使得越来越臃肿的既得利益阶级阻碍我们的经济发生根本上的进步。

三、推进科技创新的三种力量

科技创新是经济概念，对于科技市场价值实现特别看重，推动科技创新的首要特殊力量就是市场机制。用市场机制推进科技创新本来恰如其分，但是市场也会有弊端，是因为市场机制并非完美无缺，有时候市场也会失灵。市场失灵是因为信息不对称，市场的准入原则不完善，而且生产要素流动自由，这也成为市场失灵后的深度和广度比新兴经济体要低的原因。这两者之间也存在结构上的差别。科技创新的过程中存在的最大问题是进行科技创新的动力不足。原因是因为创新收益的利润不高。在我国，很多国有企业会享有很多政策上的优惠，会有较大的利润。这样虽然是优惠，但因为没有市场竞争和关注市场的需求，就会导致国有企业的创新动力不足。对于那些民营企业来说，虽然生存压力会推动其进行不断创新，但是因为在行业准入等方面存在限制，所以创新虽然有动力，也是心有余而力不足。这就说明，推进科技创新不仅需要市场的推动，也需要依靠政府和其他力量的介入，为科技创新提供良好的环境。正是因为市场存在弊端，所以市场需要政府的介入，用看得见的手去办一些市场解决不了的问题。政府的职能可以使市场的很多弊端得到避免，但是也存在很多低效率的行为。

推动科技创新的一个首要关键点就是分工明确，相互之间不要对对方造成不必要的阻力，应当是由市场自然优胜劣汰的就要回归市场，应当是要政府进行直接干涉的，政府也要果断的下决定。但是市场不能代替政府，政府也不可能代替市场，对于那些可以充分竞争的领域，政府应该让市场去自我调节，进行合理的资源配置，只有这样才能推动科技创新，也能够使得消费者的利益得到最大的满足。对于一些市场失灵的领域。政府去进行干预的时候也要慎重，要采用合理的手段，有效避免市场出现的失灵现象。在市场和政府都不能很好解决的领域，要通过第三种力量去推动科技创新。也就是要让市场进行引导，政府辅助干预，然后用非正式的关系去弥补一些不足，去形成分工明晰、多管齐下、有序共生的体系。

参考文献：

[1]陈曦.创新驱动发展战略的路径选择[J].经济问题,2013,(3):42-45

[2]天津：科技创新驱动经济快速发展[J].中国科技奖励,2012,(4):31-36

[3]董晓辉,傅婉娟.关于科技创新驱动经济发展方式转变的再思考[J].甘肃理论学刊,2014,(2):161-165

作者：谢远松 单位；江西制造职业技术学院