经济动态效率差异及影响因素范文

摘要：文章以经济动态效率与经济发展关系的模型理论为基本研究框架,将AMSZ现金流准则应用于经济动态效率与经济发展的关系的分析中，同时与我国经济增长和发展的现实状况相联系,对我国1998—2016年整体经济和东中西区域经济的动态效率进行了实证检验和分析,探讨经济动态效率高低的诱因，研究其与经济发展之间的关系。

关键词：经济发展；经济动态效率；AMSZ现金流准则；OLG模型

0引言

近年来中国依赖于比较高的投资水平实现了经济的迅速发展，而忽视了资本的使用效率，资本的使用效率是确保经济有效运行的一个重要方面。在经济学中经济动态效率与经济发展的问题一直是热点话题，只有投资数量和投资效率相结合的经济运行方式，才是有效和集约的经济增长方式[1]。黄飞鸣（2010）[2]对中国经济动态效率进行了实证检验，结果表明中国经济呈现出动态是一种有效的方式，但是将整个中国以地区性的划分来进行分析时发现，中国东部和中部经济发展呈现比较有效率的状态，但西部呈现经济没有效率的状态，该分析结果大致与中国东中西部地区经济失衡的现实状况相一致。陈讯等（2016）[3]研究了中国1990—2012年各省份的经济动态效率的变动趋势。结果表明大多数省份的经济发展是动态有效的，其余较少省份的经济发展是动态无效的。但以上研究一般采用时间序列数据，本文则选用面板数据，运用AMSZ现金流准则，根据1998—2016年的相关数据进行分析，并探讨了发生经济动态效率的影响因素，全面分析经济动态效率与经济发展的关系。

1模型构建衡量经济发展的标准

往往是生产总值或增加值的指标，而效率是不可忽视的，国内生产总值的高水平并不一定意味着经济的强势，所以研究经济动态效率显得尤为重要，经济发展应顾及到效率水平的分析。动态效率与经济发展关系的分析是依据一定的经济理论的。当前该领域的研究以新古典模型为主，基本思路包括Solow模型、OLG模型等。本文主要基于Solow模型和OLG模型进行推导分析。

1.1Solow模型Solow模型是由Solow（1956）提出的经济学中的重要模型[4]。

1.2OLG模型Diamond（1965）建立了具有生产部门的OLG模型[5]，假设人口是处于动态过程，某种意义上其是Solow模型的一种改进，交替变化迭代又被称作代际交叠模型，即OLG模型。个人生存两个时期包括年轻时期和老龄时期，年轻时期个人在劳动生产中所获得收入，该费用用于消费或者是储蓄，在两者之中进行合理的分配，一旦到了老龄时期不再进行劳动，消费其年轻阶段的存量和利息收入。

2动态效率差异分析

2.1数据来源由以上分析可知判定经济发展动态有无效率的评价公式。

2.2结果分析1998—2002年，中国整体经济发展的It小于TBt，NBt，即净收益为正，表明在这个阶段中国经济发展是动态有效率的；从2003—2016年，中国经济发展TBt小于It，NBt为负，在这个期间内，中国经济发展是动态无效率的，如图1所示。导致长期以来中国经济动态处于无效率状态的原因包括中国经济的发展往往在于过度投资这种粗放型的模式。相关资料研究表明，很多地区通过重复建设来推动经济的发展，周而复始会使资本超载。

3动态效率影响因素分析

3.1模型设定经济动态效率高低的诱因有很多，通过以上分析，本文将净资本收益比重作为因变量，投资水平、产业结构、财政收入、开放程度作为解释变量。

3.2结果分析根据模型的设定，采用的数据为我国31个省市在1998—2016年的面板数据，对各变量进行单位根检验。运用面板数据进行分析时，本文采用IPS检验。

4结论和建议

通过实证分析，本文得出以下主要结论：（1）近年来中国经济的动态效率由有效向无效转变。经济动态效率呈现逐年递减的态势，整体上中国经济处于资本超载的状态。即使资本投入是关键的，但资本总体上是超载的，资本边际收益处于较低水平；粗放型经济增长方式最终会导致资本存量过多。如果其能转变为依赖全要素增长率的模式,就能提高资本产出率,提升资本的收益率，同时投资数量是实现经济增长的必要条件。（2）中国经济实力区域差异较大，不尽合理，使得中国区域的动态效率有所差异，东部基本为有效率的状态，中部和西部近年来变为经济无效率的状态，西部动态效率处于较低水平，而东部地区基本比中部和西部高，而中部地区处于东部和西部两者之间，这一分析确实与中国区域发展失衡的现状相一致[8]。（3）通过对31个省份面板数据的回归分析，可知经济动态效率与投资水平、财政收入和外商直接投资呈负相关，而第三产业的比例对其有正向影响。可以看出整体上中国经济确实处于资本超载的状态，而且财政收入并未发挥其真正的作用。

基于此，本文提出以下针对性建议：（1）转变我国过度投资的粗放型经济发展方式，提高资本综合利用效率。要摆脱此种粗放型经济增长方式，通过强化消费的动力因素，扩大消费的需求，降低储蓄率，消化过剩的资本，提高消费在国内生产总值中所占的比重，从而在一定程度上提高经济的动态效率。通过减少投资，经济动态效率应该会回到均衡的帕累托有效率状态。（2）加强对外开放政策，提高资本回报率。通过对外贸易可以把产品输出到国外发挥其效用，国内可能会出现需求不足或者供给过剩的表现[9]，由此将商品输出可以避免资源的浪费，在国外市场发挥作用，既能使国内获得资金渠道或者技术经验，又能提高效率，促进本国与国外的贸易交流，改善我国经济动态无效率的现状和局面。（3）建立科学有效的评估机制和更加多元化、更加科学的官员考核指标[10]。应避免重复投资行为，提高资源的使用效率，使原本稀缺的资源得到合理有效的使用，减少资源浪费，使经济质量得到根本提高，地方政府应对其有效利用财政收入的份额。（4）要改变中西部地区经济落后状况，尤其是西部的经济发展问题，加强中西部地区的投资，兼顾健全产业转移的机制，推进“供给侧”结构性改革，必须加速淘汰中西部落后的产业，大力发展科技值含量高产品附加值高的高新技术产业和第三产业；另一方面加强区域之间的合作，促进资源由效率低的区域流向效率高的地区。西部地区可以引进先进的生产技术和人才，大力发展高附加值产业，东部地区也可以将部分产业转移到西部，实现合作发展。

作者：沈爱凤；邢建国 单位：苏州大学东吴商学院