世界经济再平衡调整研究范文

在未来一段时间内，由于缺乏突破性技术进步或制度性创新，无论是全球分工体系还是发达国家国内供给结构，都不可能出现大的调整。在传统模式以及再平衡的调整存在困难的背景下，只能通过新贸易元素引入下的边际调整来实现出口的扩张。由于优势行业体现了发达国家的政府调节和技术优势，对于发达国家经济的长期增长和就业具有积极作用。所以，对比进口替代的再工业化战略，如何在世界经济再平衡调整的框架下，为现有优势行业的扩张创造需求条件，更具有现实意义。

1世界经济失衡下的风险累积和释放

在本轮金融危机爆发的初期，人们过多地将关注点放在了与房地产相关的金融衍生品的分析上，即认为投资银行家的贪婪与金融监管的失灵是本轮危机的根本原因，进而推论出美国金融自由化及其理论基础。从金融危机出发来否定金融自由化，本身在经济逻辑上是不能成立的。对于经济失衡加以维持的条件，我们认为如下两个条件缺一不可。就基本条件而言，无论是居民借货消费模式对跨期金融交易工具的内在需求，还是外部贸易逆差情况下储蓄资源跨国流动的顺利运行，都离不开美国国内高效的金融市场的支撑。当美国在资本运行中使金融发展始终处于较高端的水准，其本国内部消费信贷的数额才能得以长久存在。也是因为美国高效资本发展水平的长期存在，使其与其他发展中国家在该方面存在巨大的不同为前提，美国内部才能使储蓄资本源源不断地转化为消费、投资能力，进而达到消费与储蓄的平衡，在这样的背景下，美国才能通过贸易方面的比较优势获取更多资本流入到国内，来维持国家内部高效的资本运行方式。所以，美国内部高效的资本运行水平构成了其居民消费与其外部经济失衡的首要条件，但是在这样的条件下并不能长期满足美国国内过度消费的需求与外部贸易失衡的矛盾对立。

首先，以国民消费方式为切入点，对于国家财富的稳定增长的信任程度是维持国内居民消费高增长的主要支撑力，在这样的背景下，对于跨期消费总量的稳定性长期存在与消费水平的相对性成为相互制约发展的相对元素，所以这种严重超标的消费模式只能暂时存在。其次，在当前世界金融开放体系中，大多数发展中国家内部金融资本运行水平相对滞后，国内相辅相成的投资水平也是相对落后，所以这些国家的国内资本只能通过贸易流通和海外资本投资的方式来发展国家经济促进内部金融市场的有效运行。但是在这种高速流通的资本市场中，这些发展中国家内部资本在发到的资本市场中寻求不到实体经济进行投资时，必然会制约这些资本在高水平金融市场中的转化效率。因此，从这个意义上来说，美国国内金融市场的发展决定了美国居民过度消费的形式以及外部经常账户平衡的方向。一个国家实体经济领域的发展与否决定国家经济能否稳定增长，尤其是美国这种高效金融市场中国民过度消费与外部贸易失衡矛盾的经济体，更应该注重本国内部实体经济的发展。近年来，美国经济危机发生后使美国国民内部过度消费与外部财政赤字更加严重。而当美国实体经济的发展不能满足居民过度消费和外部经济失衡对投资收益率要求的时候，国内居民的过度消费和外部经济失衡都将达到临界点，其调整将不可避免。

2世界经济再平衡与美国现有竞争优势产业的扩张

通过拟合美国不同行业的可贸易性指标与国际竞争力指标分析，也就是利用贸易依存度作为可贸易性的指标，用贸易余额占贸易总额的比例作为国际竞争力的指标，通过该指标分析可以得出，竞争力较高的行业通常可贸易性较低。行业竞争力指标与出口依存度指标之间存在负相关性，相关系数为0.185。在所有存在国际贸易的55个行业中，平均出口依存度为8.39%；竞争力为负值的行业有27个，平均出口依存度为9.98%；竞争力为正值的行业有28个，平均出口依存度为6.85%。在竞争力为正值的28个行业中，有26个属于服务业。这体现了美国的国际竞争优势所在，但是这些行业的竞争优势未能充分转变为出口。在成本的阻碍下，可贸易性较低的行业的产能扩张依赖于国内需求，主要是消费需求。一方面，配合于供给结构变迁，家庭消费迅速扩张、家庭储蓄率大幅降低。另一方面，行业生产能力受制于家庭消费能力、债务融资能力、债务积累上限和家庭需求结构，潜在生产能力及就业创造能力无法充分发挥出来。具体到贸易成本，对于美国具有竞争优势的服务业，在交通和通讯成本不断降低的背景下，影响其出口扩张的因素主要是国际贸易环境和体制，而不是国际经济学经典理论中所说的运输成本。

此外，在美国的产品生产行业中，农产品和高端设备也都是具有较高国际竞争优势的产品，前者的可贸易性程度受制于其他国家的农产品保护政策，后者的可贸易性受制于其他国家的知识产权保护和产业政策等。所以，在未来若干年内，美国将会利用多边和双边范围内各层次的国际磋商机制，在投资、服务贸易、农产品贸易、知识产权、竞争规则和环境等方面推动国际贸易和投资体制的实质性进展。特别是利用FTA、TPP和TTIP等，在亚太和欧洲地区推进广泛的、高质量的自由贸易协定。如果能够通过双边和多边贸易与投资体制的完善，降低美国优势产品进入国际市场的贸易成本、提高相关产业的可贸易性，将会使得美国出口迅速增长和贸易逆差大幅度降低。这一调整主要是通过提高原有非贸易品行业的可贸易性来实现的，特别是服务和高技术产品的可贸易性。这里发生的变化并不是资源的跨行业流动，而是相关行业产出的可贸易性的变化，特别是政策性贸易壁垒的降低。所以，这种变化不会导致就业创造能力下降、生产效率损失或正外部性损失，总产出也就不会降低。而且，随着服务业的可贸易性的提高，服务业产出能够摆脱国内需求的约束，以更快的速度增长，从而创造出更多的就业机会，为整体经济增长提供更大的推动力。这是以最小的成本和负面影响推动美国贸易收支改善的方式。

3新贸易元素的引进是市场发展的需求

当前经济时期，美国等发达国家不仅倡导世界经济再平衡战略与先进工业发发国家并存的长期竞争优势、潜在市场相适应的培育需求有联系外，还有当前这些经济优势国家最为重视的优势产业贸易化发展，而且先进技术的优势和人力资源方面的超前地位也是美国等发达国家的优势所在。在长期的经济发展博弈中，以美国为首的发达国家的比较优势长期处于先进制造业和高端人力资源的不断发展进步中，近年由于经济危机造成的经济衰落也不会回归到以劳动和资源为成本的经济推动时期。奥巴马在2013年的《国情咨文》中提出，通过构建由一系列制造业中心组成的网络，使美国成为下一次制造业革命的中心。这更将确立美国为首的经济发达国家未来的主要经济推动力将放在先进制造业、能源循环利用和高端服务业等方面，这将会成为美国长期发展的主要方向。

更完全地从技术优势中发掘这其中的优势从而获得更多的利益，已经成为美国目前提升自身价值的首要问题，所以美国目前对于先进技术、高端人力资源、环境资源方面的新技术的需求并不只是这些产品的生产能力。当下的新型工业技术可以满足发达国家对于劳动成本的需求，但是这些国家对于消费品生产方面的工业基础已经日渐衰落，没有完整的产业链和生产基础，面对这样的情况，并不能单纯依靠技术比较优势来获取有效利润，也不能依靠先进制造业重建消费品产业链和基础设施并与新兴经济体国家进行竞争。笔者认为将本国先进技术转化为高附加值设备和高附加值的高端服务，使世界新兴经济体国家在新技术应用方面获得设备和技术的支持，这样的经济发展更有利于全球经济的有效发展。

近些年，新兴经济体国家飞速发展，其经济快速发展的内部也面临着高成本高动力所带来的经济链日益加大的成本压力。所以，当前新兴经济体国家内部产业转型升级的愿望日渐迫切，产业价值链转型升级并不是单纯地淘汰旧的，更不是对新技术进行拿来主义，而是不断利用先进技术、先进管理方法对不合理的制造业价值链进行优化转型。当然，由于资源、人口、环境等因素的制约，各个新兴经济体国家对于转型升级的方向也各有不同，面对不同需求不断调整本国内部的经济结构，从而可以更好地利用先进技术来改造落后的生产方式，达到经济、社会、环境的平衡发展。

作者：赵云峰 单位：天津社会科学院现代企业研究所