论文发表 | 论文范文 | 公文范文
最新公告:目前,本站已经取得了出版物经营许可证 、音像制品许可证,协助杂志社进行初步审稿、征稿工作。咨询:400-888-7501
您现在的位置: 新晨范文网 >> 教育杂志 >> 基础教育杂志 >> 中学生阅读杂志 >> 正文

观照语文阅读教学的对话

定制服务

定制原创材料,由写作老师24小时内创作完成,仅供客户你一人参考学习,无后顾之忧。

发表论文

根据客户的需要,将论文发表在指定类别的期刊,只收50%定金,确定发表通过后再付余款。

加入会员

申请成为本站会员,可以享受经理回访等更17项优惠服务,更可以固定你喜欢的写作老师。

一、学生与文本的对话

阅读即是阅读者用心灵与文本沟通与交流的过程,在学生与文本的对话中,不仅学生的主体地位得以确立,文本也不再是传统阅读教学中的被理解、被记忆、被复述、甚至被肢解的符号组成,而是保持了主体灵魂和生命体的真实存在,与学生进行有意义的交融;学生在与文本的对话中,在充满生命活力的“我阅读、我思考、我感悟、我体验、我提高”的过程中不断成长起来。那么,怎样才能更好地让学生与文本进行对话呢?首先,要找策略。要使学生真正走入文本,回归生本课堂;使我们的语文课本也真正从“教本”变成了学生的“读本”,实现真正的“学生———文本”对话,是需要一些策略的,譬如:结合生活体验、发挥想象、咀嚼词句、比较阅读等等。学生作为鲜活的个体,在接触文本时经常带着自己积累的知识、经验和情感。学生与文本进行对话的过程其实就是学生体会、领悟语言文字所描绘的意境的过程,因此在阅读教学过程中可以启发学生结合生活经验与文本直接进行对话,从而更深刻地感受到作者所表达的情感。其次,要避开误区。主体间性理论指导下的语文阅读教学对话强调学生的主体性,鼓励学生对文本进行个性化解读及创造性的再创作,但这并不意味着可以对文本进行随心所欲的不负责任的解读。文本自身的留白及召唤式结构,给我们的个性解读提供了开放的空间;然而,受到作者、编者等因素的限制,学生对文本的个性化解读难免会理解狭隘、片面,因而教师必须及时纠正学生的误解,避免走进“任意解读”的误区。当然,呼唤文本主体性意识的回归,不是要把学生困在书本上,“只有入乎其内,才能得乎其外。”文学文本的解读、审美体验和意义阐释具有不确定性,它需要读者的参与、感悟和创造。所以,应该尊重文本主体性与学生的主体性,使学生在与文本的对话过程中,思维与审美能力就能得以提升,真正欣赏到优秀作品的魅力,进而提高阅读教学的效率和质量。第三,提倡质疑。学生在阅读对话中动眼看、动口说、动手写,这些是一般的行为参与表现,要想对话取得更好的效果,必须还要动脑想,这是一种深层次的参与,只有真正实现学生思维的积极参与,学生的潜能和个性才能够得以体现。学生在与文本的对话过程中把吸收到的东西内化,经过思维的验证、鉴别、评价、改造,提高与文本对话的质量。所以,老师应该鼓励学生在与文本的对话中敢于质疑问难,积极主动地进行探究,使学习效率得到最大限度的提高。

二、教师与学生对话

在阅读教学对话中,教师与学生处于平等的地位,但是,因为学生知识积累与生活体验不足,在阅读对话中是需要教师指导的。因此,教师应该是平等对话中的首席(并非权威),同时,他还应该是阅读教学对话过程中的服务者、组织者和引导者。教师在阅读教学课堂中以设置“脚手架”的方式对学生的阅读对话进行垂直性指导,譬如:设计具有深刻性、顺序性和牵引性的主问题,从整体参与性上引发学生在对话中思考、讨论、理解、品析、创造。主问题支架的设置改变了课堂教学对话中“碎问碎答”的弊端,把谈话式、答问式、讲析式的阅读课堂教学引向了以学生为主体的整体性阅读。此外还有活动支架,设计可以统领起解读某一个文本全过程的专项活动。教师应该为课堂对话创设应该良好的氛围,使学生想发言、敢发言并且乐于发言;还应该注意“保护学生的思维”,让学生在对话过程中产生的思维火花进一步燃烧,引导学生在尊重文本的基础上进行多元解读;为学生深入阅读和理解文本提供知识与方法,提高对话水平与对话效果。作为学生学习阅读的指导者,教师对学生的明显误读、理解偏颇等问题必须及时纠正、引导。

三、学生与学生对话

生生对话,是学生与学生之间思维的相撞与激活、知识的相融与吸收、能力的共同提升,它以自我对话为基础,以深层对话为目标,是充分发挥学生主动性、积极性和首创精神的重要教学对话。对于同一文本的解读,存在着理解范围和程度的差异,因而学生之间需要交流、沟通,需要从个体思维走向集体思维,融合集体的智慧,对话就为这种需求提供了条件。在对话交流中,每一个学生都彼此拥有他人的片断信息,从而引起同样的情感和经验,产生知识,是“彼此共振”。不同的理解会使学生产生内部的认知矛盾,而这种矛盾作为内驱力促使学生进一步阅读,最终引起学生认知结构的重建。学生的自我对话是学生正视自己、透视自己、自我反省、自我提升的积极过程,是决定学习效能的根本动因。针对自己同教师、同伴和文本的对话中产生的矛盾和困惑,去追问和感悟,也就是去和另一个自己进行对话,在对话中缓解矛盾,澄清困惑,自身也得到发展。生生对话不能停留在一般的你说我听的粗浅层次。“浅对话”停留在思维表层面,缺少思维的交锋,不能达到唤醒灵魂的深度,不能让学生产生深刻的触动和体验,这样的对话不仅是一种资源的浪费,时间长了还会钝化学生思想的触角。要实现深层对话,就要使对话指向明确的教学目标,设问要有思维张力,并且尊重学生的独特体验,让他们在辩论、讨论、小组合作探究等不同形式的互学对话中感知,感悟,思考,质疑,从而获取自己独特的阅读体验。学生通过个体之间、个体与群体之间思维的碰撞和交融,来共享知识、共享经验、共享智慧、共享情感、共享语文世界的精彩与美妙。

作者:邓碧娴单位:广东广州市花都区新华中学

中学生阅读杂志责任编辑:杨雪    阅读:人次