论文发表 | 论文范文 | 公文范文
最新公告:目前,本站已经取得了出版物经营许可证 、音像制品许可证,协助杂志社进行初步审稿、征稿工作。咨询:400-675-1600
您现在的位置: 新晨范文网 >> 教育杂志 >> 高等教育杂志 >> 黑龙江高教研究杂志 >> 正文

声乐专业技能课程的教学改革

定制服务

定制原创材料,由写作老师24小时内创作完成,仅供客户你一人参考学习,无后顾之忧。

发表论文

根据客户的需要,将论文发表在指定类别的期刊,只收50%定金,确定发表通过后再付余款。

加入会员

申请成为本站会员,可以享受经理回访等更17项优惠服务,更可以固定你喜欢的写作老师。

《黑龙江高教研究杂志》2015年第六期

传统的教学模式以课堂讲授为基础,以教师为中心,教师在教学大纲的指导下按计划有步骤地进行教学活动,学生在教师的授课过程中全面、系统地获取基础知识和专业技能。声乐作为一门特殊学科,专业性极强。为了适应声乐教学的自身发展规律,传统的声乐课堂教学模式大多采用教师边教边示范的一对一授课形式,其教学模式一般为:教师先传授相关专业歌唱知识,学生学习后进行训练,教师在得到学生的学习反馈之后给出指导意见与建议,学生接受指导进行“消化吸收”,对声音、作品感情等方面做出相应调整,再次向指导教师反馈学习成果,教师接收后进而调整指导方法。

这样会使教师成为整个教学活动的主导者,是整个教学过程的中心,学生会处于从属地位,只能被动地接受专业知识,主观能动性被忽视,长此以往,学生自主学习能力和创新能力逐步减弱,直接影响未来的学习发展。因此,为了提高学生的学习主动性,促进学生提高自主学习能力、发现创新能力与理论联系实践能力,使学生在面对真实而复杂的现实情境时,能灵活地应用知识解决问题,在声乐课的课堂教学上,笔者尝试了多种教学方法,认为PBL教学法的新理念是值得我们探究和应用。PBL教学法的典型教学过程一般为:首先,提出需要解决的专业问题,根据相关问题组织学习团队,学生主动学习与组内交流、互相合作同时展开;其次,总结学习成果并加以展示,教师会根据完成情况进行相应评判;最后,加以总结。这也要求教师在具体实施教学过程之前首先要进行人员统计、设备准备情况以及相应的教学规划。

一、PBL教学法实施前的准备

1.人员组织:参加学生3-4人分为1组,每组推选出组长1名,负责主持全组的协调工作;设记录员1名,负责记录整理全程学习的思维过程。

2.设备准备:课堂上配备电脑及音响一台,钢琴一台,白板一个,准许学生使用电脑上网查找资料。

3.案例准备:按照PBL教学法,针对课程精心设置一个开放性的实际问题。(1)该问题的设定必须能引出与声乐演唱相关的概念与原理。在PBL教学法中,问题的设定要以学生应该掌握的专业知识概念以及基本知识规律为出发点,应通过重点问题的先期解决,然后引出学习的知识点,进而掌握相关教学任务完成的方式。(2)设置的案例要具有一定的真实性。对于与实际演唱结合较紧密的知识点,如气息、共鸣、语言的应用,则结合具体的实际演唱案例进行教学,这样才能使学生产生共鸣,体验到学习的价值和意义,激发学生的学习动机。(3)案例的特点应是结构不够明确、程序较为复杂的问题。因为在PBL教学法中,所给案例的初始信息不明确,解决的问题应是高级知识领域的问题,且没有固定唯一的解决方法和途径,同时案例要有一定的复杂性,这样才能使学生积极主动应用自身掌握的知识把问题的突破口相互联系起来。

二、PBL教学法应用于声乐专业教学的规划

1.设置问题。首先完成以下三个方面的任务:(1)向学生介绍PBL教学法,包括PBL教学法的起源、特点、具体实施过程以及国内外的相关实践与研究等。(2)在课堂上先向学生介绍歌唱器官和歌唱原理的主要内容,了解歌唱声音的基本特点。(3)说明此次学习任务的专题内容,然后向学生提出案例,使学生结合自己学习过的歌唱基础知识,通过网络、图书馆,同学之间相互讨论,切磋试唱等途径获取有效资源。

2.研究问题。组长带领组员们根据视频案例讨论,学生自由发言,教师巡视、观察并参与小组的讨论。在此过程中,小组成员按照基本问题学习的工作框架进行讨论,对视频案例进行分析,找出问题,由记录员按找出问题的排列顺序依次记录在白板上。根据记录员在白板上列出的问题,小组成员分头查找资料,独立思考,自主学习,找出自己认为可以解决问题的方法并做详细记录。

3.小组讨论、展示成果。小组成员们聚集在一起互相讨论,彼此交流各自完成任务的情况与所查找的资料,纠正错误认识,对问题重新进行研究实践,看看是否解决了,如果没有解决,研究问题出现在哪里,还需解决哪些新的学习问题,重新调整实施方案,经小组多次讨论后归纳总结,提出解决问题的方法并进行实践练唱。同时,学生们可在课堂上上网搜索正确答案及解决方式,与白板记录相对照。最后由每个人实际演唱向教师和其他成员展示学习成果。

4.教师总结评价。教师对于解决问题的过程进行总结和评价,根据每个学生展示成果的情况,由教师现场示范演唱给出最直接的感知信号与辅导,总结正确的演唱方式。小组成员在专业教师的引导下能够对自己的学习过程进行相应的思考与评价,能够总结自己所获得的知识与思维技能,从而循序渐进地提高歌唱相关技能,增进歌唱方法的总结与理论升华。

三、案例讨论

在声乐基本技能训练阶段,声音统一、换声区的自然解决是教学的难点,《声乐理论基础》对歌唱呼吸、共鸣的调节,声区的调节虽然都有基本概述,但真正应用在实际演唱中,讲授起来比较困难,学生在练唱时,很难把握各个器官调节的尺度,做到低、中、高音区自然过渡,声音统一圆润。

1.提出案例,激发兴趣。学生在系统学习了歌唱姿势与呼吸方法,歌唱发音与共鸣调节的主要内容后,可结合自身的演唱感知,对案例进行分析,通过查找资料,上网搜索,对下面问题进行讨论。根据播放的多媒体视频案例,结合歌唱原理的基础知识进行讨论:该视频中演唱者演唱得如何;如有不妥请提出问题出现在哪里;该如何解决。阐明理由并结合自身进行实践练唱验证结果。

2.师生讨论,点拨思路,找出问题。组长带领组员对视频资料进行积极讨论并找出问题,认为两名学生的问题出现在中、高音区声音脱节、不统一(发音状态不稳定);换声区声音发虚,气息不稳(气息运用比较混乱);有破音现象(共鸣腔调节的位置不够准确)。同时教师可以帮助学生理清思路,引导学生对问题进行提炼归纳总结,由记录员记在白板上。

3.小组探究,分析问题,解决方法。小组成员们聚集在一起交流,通过多次讨论实验经验与实验结果,用实际演唱验证问题是否能够解决,并且根据声音的变化发现隐含于其中的歌唱规律。同时教师引导学生拓展思路,上网搜索正确答案、总结规律,进一步实验演唱交流,最终归纳出采用美声关闭演唱,即母音变异的手法以及民族歌唱规律咬字换声中“中东辙”汉字字音解决换声和扩展音域的自然解决方法。

4.反思结论,演唱展示,总结评价。通过案例讨论实践,学生加深了对气息、共鸣、换声区、语言调节等作用的理解。学生积极进行演唱,总结经验,从演唱过程中知道了书本上歌唱理论是怎样得来的,并且学会理论与实践融会贯通,总结出换声区自然解决的训练方法,使学生的思路更开阔,对学习的知识理解更深刻,演唱技能与理论总结得到进一步升华。最后由教师就每个学生的演唱情况做点评总结,指导课后如何练习巩固。

四、效果评价

学习活动完成后,对于如何评价PBL教学法的教学效果,笔者采用对参与学习的学生进行调查问卷和获奖成绩来验证学生对用此种基于问题学习方法的教学模式的认同度及学习效果。根据调查统计分析结果不难看出,学生对基于专业问题的针对性学习是十分认可的,多数学生对这种学习方式抱有积极主动的态度,能够适应此类需要自主学习的活动。其中,学习兴趣和主观能动性的得分最高,说明这一教学方式能够充分激发学生的主动学习热情与学习兴趣,使其能够主动参与到学习的过程当中,完成相应学习任务。但也应该看出,学习效果一项得分高低不齐,大部分学生对该教学持肯定态度,也有部分并不完全认可。这也间接反映出PBL教学法这种主要基于问题的学习方式的最终效果不能在短时间内得到相应的成果,这要求教师要注重对学生学习能力的长期培养,不能急于求成。通过以上学生在学习活动中生成的资料和学生创作能力的提高,以及问卷、获奖等数据的分析可以看出,多数学生对此类学习活动充满了热情和兴趣,对基于问题学习的相关活动设计方法与实施效果表示支持与欢迎,同时运用PBL教学法之后,学生的学习效率和成果也得到很大的提高与发展。

五、结论

第一,PBL教学法有利于提高学生主动解决实际问题的能力;第二,PBL教学法有利于发展学生复杂的、高层次思维综合能力;第三,PBL教学法有利于培养学生的沟通和合作能力。相对于其他专业,音乐专业的实践性特点较为突出,传统的一对一教学模式容易造成学生对教师的过度依赖,多数时候学生主要听从教师的讲解,缺乏主动发现、分析和解决问题的过程,学习始终处于一种被动的学习状态。而PBL教学法就避免了这个问题,其核心就是要建立起一个学习型的组织,通过小组成员的交流讨论,寻找、发现、思考、分析专业问题的症结所在,努力寻求适合的解决方法,从而加深对相关知识点的理解,找出自己专业知识点的薄弱环节以及学习过程中的弱点,通过这一完整过程来不断提高和完善自己的专业技能。提出一个大问题———解决若干子问题———获得最终解决方案———再提出一个新的大问题,如此构成一个完整而无限循环的学习单元,学生始终处在一种不断分析和处理复杂问题的学习氛围中,解决实际问题的能力逐步提高。音乐专业的特点之一就是具有交叉性,一个问题往往涉及多个方面。在PBL教学法中,由于问题是开放式的,解决方法也必然无固定形式,这就需要学生运用更高层次的思维,除了简单的记忆感知和复述应用,更要有意识、有目的地不断付出思想上的努力。这是一种需要自我判断和自我感知的过程,是发散的、复杂的思维认知活动。学生之间通过相互交流,各抒己见,用创造性思维发现问题,用批判性思维审视问题解决的过程,用发散性思维寻求最终答案。这是一种积极主动的思维方式。PBL教学法的最终目的是专业问题得以顺利解决,事半功倍,同时能够从反思中获得更多的专业知识、技巧方法以及技能,进而为学生提供更多有利于发展他们高层次思维技能综合能力的实践机会。

PBL教学法多数以小组讨论为基础,重视小组合作,这就要求学生要积极参与问题解决的全过程,相互间要建立良性互动,彼此应该依赖信任,交流各自对于问题的想法,共同解决问题,通力协作,最终高效率地完成小组相关专业学习任务。换句话说,PBL教学法就是通过学生间的协同合作,达到学生沟通能力、合作能力以及协调能力的全面的提升,最终使学生成为一个愿意合作也善于合作帮助他人的人。

作者:梁雪 单位:哈尔滨学院 音乐系

黑龙江高教研究杂志责任编辑:杨雪    阅读:人次