住房消费对高校教师婚姻质量的影响范文

摘要：本文以北京高校教师为研究对象，探讨住房消费与个体生活质量（婚姻质量）的关系。首先，通过个案资料定性分析，归纳出影响婚姻质量的住房因子，即住房质量、住房是否与配偶共同所得、住房性质以及住房消费额占家庭收入的比例等住房因素。在此基础上，通过问卷调查收集资料或数据，采用统计分析的技术和方法，对变量之间的关系进行分析、处理，以验证定性研究的结果。定量研究结果发现，住房质量会显著影响婚姻质量，房屋是婚前购买，还是婚后购买，对婚姻质量没有显著的影响，不同年龄阶段对住房的需求不同。本研究的结果，对人们如何合理地安排住房消费，以提高婚姻质量有一定的指导作用，同时也为住房制度改革提供一定的参考价值。

关键词：住房消费；婚姻质量；高校教师

一、前言

居者有其屋，因住房资源紧缺，人们更多地关注怎样拥有住房，拥有什么样的住房；而住房如何影响生活质量，特别是婚姻质量关注很少。婚姻关系是最重要的人际关系之一。婚姻质量受到诸多因素影响，如文化背景、价值观、个性特征、夫妻间权力与角色分配、夫妻间的交流、解决家庭矛盾的方式与能力、性生活质量、经济状态、与子女和父母的关系等。其中，住房和家庭紧密联系，家庭和婚姻密不可分，住房因素是影响婚姻质量的重要因素之一。随着住房制度改革的深入，高校教师住房条件迅速改善，但高校教师知识层次高，自我意识较强及事业成功高期望［1］，使其更关注婚姻的质量。为此，开展住房对高校教师生活，尤其是婚姻质量影响的研究，具有非常现实的意义。本文将从住房对高校教师生活质量的影响着手，探究住房对生活质量的影响。由于生活质量的维度较为宽泛，本文将影响生活质量的重要因子，即婚姻质量，作为关键因子进行研究。

二、研究的主要因素

（一）住房与婚姻的关系居住条件（决定舒适状况）和婚姻生活（影响温暖程度）是人们对家庭生活的重要追求，居住条件也是影响人们舒适和方便程度的重要因素，房屋本身的价值性和不易分割性，使住房成为影响婚姻生活满意度的最重要因素。

（二）影响婚姻的住房因素影响婚姻的住房因素很多，2000年的人口普查数据中关于住房的变量有15个，从各个不同的侧面反映住房的情况。本文主要集中在对婚姻质量有影响的住房因素方面：即住房质量（住房的舒适程度、住房面积）、住房是否与配偶共同所得、住房性质以及住房消费额占家庭收入比例（偿还贷款压力）。

（三）影响婚姻的住房因素分析住房的不同因素对婚姻质量的影响有差异。首先采用相关分析方法，剔除对婚姻质量影响较小的因素，筛选出与婚姻质量较为密切的因素，以其为自变量，婚姻质量为因变量，进行回归分析。

（四）不同生命周期中影响婚姻质量的住房因素年龄不仅可以反映个体所处的生命周期，也能反映个体不同的需求。不同年龄阶段对住房的需求有差异。以年龄段划分，可以探讨生命周期的各个阶段住房因素对婚姻质量的影响。

三、研究的技术方法

本文采取混合研究方法，在质性研究基础上，通过对资料归纳分析，确定影响婚姻质量的住房因子。通过问卷调查，收集具有明确指标的资料或数据，进行统计分析。

（一）质性研究开展访谈十例并结合以往研究，设定出影响婚姻质量的住房因素。经分析发现，住房的舒适程度、住房面积、住房是否与配偶共同所有、住房性质以及住房消费额占家庭收入的比例（偿还贷款的压力）与婚姻有关系。提出研究假设，住房消费会显著的影响婚姻质量，具体表现为住房质量（包括住房的舒适程度、住房面积）与婚姻质量成正相关；婚后共同购置住房会提高婚姻的质量。

（二）定量研究本文从某地区高校教师中随机抽取样本，采用自填式问卷进行调查。本次调查样本选取已婚且在婚姻存续期，包括不同年龄阶段、文化程度、职称；婚姻持续时间从1年到11年以上。

1．变量测量

（1）住房消费住房消费包含住房质量、住房是否与配偶共同所得等。其中，住房质量包括住房的舒适程度和住房面积两项。住房质量一方面代表房屋本身的品质，另一方面则体现住房的舒适程度。住房质量是影响人们居住生活舒适和方便程度的重要因素，也是现代城市居民在居住方面的主要追求。住房质量在本研究中的同质信度系数为0．69，表明住房质量的测量是有效可信的。

（2）婚姻质量婚姻质量是婚姻稳定性最重要、直接的预测指标［2］。Lewis和Spinier［3］是首次把婚姻质量和婚姻稳定性联系起来分析的学者，他们相信，婚姻质量和稳定性之间存在着一个正相关关系，即婚姻质量越高，婚姻的稳定性越好，之后的一些经验研究支持了他们的观点。本研究婚姻质量测量采用Robert　Norton　1983年编制的衡量婚姻质量量表中的5项因子。采用6点量表评分，得分越高，表明婚姻质量越高。该量表在本研究中的同质信度系数为0．975，表明婚姻质量的测量是有效可信的。

（3）婚姻满意度婚姻满意度即已婚夫妇对其婚姻关系满意程度的主管评估。婚姻满意度是衡量婚姻生活质量的重要指标。它是1929年由美国社会学家Hamilton在《婚姻研究》一书中首次提出的。婚姻满意度的高低成为评价婚姻质量的主要方面。婚姻满意度越高，婚姻的质量往往越高。1979年Lewis　and　Spinier［3］界定了婚姻满意度包含的多种内涵并取得了广泛认可，婚姻满意度主要包括物质生活满意度、躯体愉悦满意度、夫妻调试满意度和人格和行为满意度四个方面。其中物质生活满意度是指夫妻双方对家庭物质生活方面，诸如本人收入、配偶收入、住房、余暇时间等的满意程度。物质生活满意度是衡量婚姻生活满意度最为重要的一个指标［4］，而物质生活满意度中住房满意程度是最重要的，因为住房是婚姻基本的需求，也是家庭财产的主要部分。根据Olson婚姻质量问卷（ENRICH），本研究采用由李凌江、杨德森［5］修订的中文版，该量表在本研究中的同质信度系数为0．911，表明婚姻满意度的测量是有效可信的。此外，本研究中的控制变量为人口学变量，主要是被调查者的社会经济特征，包括年龄、性别、婚姻状况、接受教育的程度以及职称等，接受教育的程度与职称的相关系数高。

2．结果与分析对调查结果采用SPSS　for　Windows13．0统计软件包进行统计分析。

（1）婚姻质量效度检验我们在本研究中修订了婚姻质量量表，该量表的同质性信度系数为0．975，说明该量表具有良好的信度。婚姻质量量表和婚姻满意度量表都可反映婚姻的幸福程度，所以婚姻满意度量表可以作为婚姻质量量表的效标。在本研究中，婚姻质量量表和婚姻满意度量表之间的相关系数达到了0．80，p＜0．001，说明婚姻质量量表具有很好的效度。婚姻质量量表具有很好的信效度，可以在研究中使用。

（2）变量之间的相关分析首先对所测量变量进行相关分析，　所测量变量进行相关分析，从得出的结果表我们看出，年龄与住房质量、婚姻质量、婚姻满意度相关显著；教育程度与婚姻质量相关显著，教育程度高，则婚姻满意度倾向增高，提高教育水平，能促进婚姻质量［6］；住房质量与婚姻满意度有显著相关。从这一层面的分析中发现，住房质量对婚姻满意度有较大的影响力，住房质量是一个连续变量，由相关的6个房屋质量指标构成，包括：房屋类型、建筑材料、内部设施、是否有自来水、洗澡设备、独立厕所［7］，住房质量一方面代表房屋本身的品质，另一方面则体现住房的舒适程度，本文中的住房质量主要指住房的舒适程度及住房面积。

（3）住房质量与婚姻质量之间关系的回归分析住房质量与婚姻质量之间关系的回归分析，住房质量会显著影响婚姻质量，能够解释婚姻质量20％的方差。为了考察住房质量中的具体哪些因素对婚姻质量造成了影响，我们对住房质量各维度与婚姻质量之间关系进行了回归分析。

（4）住房质量各维度与婚姻质量之间关系的回归分析住房质量各维度与婚姻质量之间关系的回归分析可见，在住房质量的各维度中，住房舒适度对婚姻质量的影响最大，达到显著性水平；而对居住来讲极为重要的住房面积对婚姻质量的影响则没有达到显著性水平。

（5）婚前购房与婚后购房对婚姻质量影响的比较婚前购房的婚姻质量（M＝23．79；SD＝5．35）；婚后购房的婚姻质量（M＝24．41；SD＝5．00），两者做独立样本t检验，t（70）＝－0．416，p＞0．05，两者差异不显著。由此可以看出，房屋是婚前购买，还是婚后购买，对婚姻质量没有显著的影响。两者之间的差异虽然没有达到显著性水平，但参照我们的调查结果，也可看出婚后购房的婚姻质量要略优于婚前购房的婚姻质量。

（6）人口统计学变量与婚姻质量之间的关系在对控制变量的统计测算中，也有一些有趣的发现。年龄与婚姻质量相关显著；教育程度与婚姻质量呈正相关；与老人一同居住与婚姻质量呈负相关。从年龄与婚姻质量相关显著可见，年轻人由于住房质量不佳，婚龄短，心理易于失衡，可能与需要的迫切感和动机的强烈程度有关，由于基本的生活设施得不到满足，对住房就可能有更为迫切和强烈的需要动机［8］造成婚姻质量不佳。接受教育程度与婚姻质量相关显著。教育程度高者，往往社会阶层也较高。拥有更多的经济、知识资源，在择偶时会更理智以及获得更多的夫妻调适的信息，从而有利于婚姻质量的提高。提高教育水平，能促进婚姻质量［6］。与老人一同居住与婚姻质量呈负相关。虽然从数据结果的表面看，有悖传统道德，但代际之间的不同生活习惯以及家庭人际关系的错综复杂，会在一定程度上影响这种家庭生活模式的婚姻质量。

从上述分析中我们可以看出，住房质量会显著的影响婚姻质量，其中住房的舒服程度影响最为显著，但住房面积对婚姻质量的影响没有达到显著性水平。住房面积对婚姻质量的影响效果没有达到显著水平，住房面积与婚姻的关系不是线性关系，有可能存在着倒U型的曲线关系。为了验证这一推论，我们对离异人员的房屋数据进行了分析。笔者通过对某高校423名离异人员的数据分析得出的结果是，离异人员的房屋面积多集中在30－60平方米之间，占到所统计离异人员的48％。为了有效控制年龄因素对婚姻的影响，又对离异人员中50、60年代出生人员的住房情况进行了分析，也得到同样的结果，房屋面积也多集中在30－60平方米之间，占到此年代出生离异人员的49．2％。从一个侧面说明了住房面积与婚姻质量并不是简单的线性关系，可能是造成住房面积对婚姻质量影响效果不明显的原因，即住房面积是影响婚姻的因素之一。

四、初步认识与结论

（一）通过对某高校住房状态的调查，住房质量与婚姻质量之间关系的回归分析表明，住房质量会显著影响婚姻质量，可以解释婚姻质量20％的方差。住房质量是影响人们生活舒适和方便程度的重要因素，是高校教师最关心的生活资源条件之一，由此成为其住房方面的主要追求。

（二）影响婚姻质量的住房因素中，住房舒适程度对婚姻质量影响最大。对于年居住来说极为重要的住房面积因素，未通过显著性检验，因为，住房面积通过住房的其他因素间接影响居住满意度，从而影响婚姻满意度。另外，人均住房面积比家庭住房面积的变量更合理，有待后续研究改进。

（三）婚前购房婚姻质量与婚后购房婚姻质量比较，两者差异不显著，表明房屋是婚前购买，还是婚后购买，对婚姻质量没有显著影响。实际调查结果发现，婚后购房的婚姻质量要略优于婚前购房的婚姻质量。

（四）偿还贷款的压力与婚姻质量无显著的相关性，也可能与本文选取得样本数量较小有关。前人研究表明，住房消费占家庭收入的比例，影响婚姻质量。家庭经济安排得合理与否是维系婚姻满意度的重要因素。如果夫妻的一方不切实际追求高档享受，可能引起配偶不满，从而影响家庭生活的稳定性［9］。

（五）住房的不同因素对婚姻的影响在各个年龄阶段影响有差异。户主年龄对住房的性质影响非常显著。年龄不仅可以反映家庭所处的生命阶段，也可以反映家庭积蓄，年龄越高，购房概率越高［10］。最后，笔者建议，住房消费是生活消费的一部份，不应该占到家庭收入的大部分，依据有关规定住房消费占家庭收入的比率不应超过25％，根据实际收入水平和消费能力来选择买房或租房。不同年龄阶段、不同收入阶层应选择自己最适合的住房消费模式。合理地安排住房消费，选择最适合自己及家庭的住房类型，对提高婚姻质量，进而提高生活质量很有裨益。对于新形势下，供给住房的各个主体也有很好的参考价值。

作者：陈变珍1，姜晓刚1，2，唐晓雪2 单位：北京大学　1．房地产管理部；2．公寓服务中心