热管式排风热回收的适用性分析范文

《建筑节能杂志》2014年第八期

1工程实例计算与分析

1.1工程简介此工程共有A座、B座、E座和F座，但此次分析的对象仅是A座中的第11层，其热回收系统图如图2。本项目是由联检办公、商务办公、酒店及购物中心等有机形成的一个综合建筑群。A座高约160m，11～16层分别单独设置热管式排风热回收机组，分别承担对应各层的新风预处理和排风能量回收。室内气象参数：温度为26℃；湿度为50%；焓值为53.844kJ/kg。表1为本层所选的热回收机组基本信息。

1.2热回收机组回收冷量的计算

1.2.1显热排风热回收的效率[6]由式(2)可得，显热热回收的效率与室外新风的温度有很大的关系，相关文献[7]中给出新风温度与温度效率的关系曲线如图3所示。由图3可得出，夏季换热器的温度效率是随新风温度的升高而增大的，且由国家标准GB/T7725—2004《房间空气调节器》对SEER的试验温度点，夏季取35℃和29℃来推导机组的季节温度效率计算式。

1.2.2热管式排风热回收机组回收的冷量由计算式：式中：Qs为夏季回收的冷量，kW；t1为室外逐时计算温度，℃；t2为室外新风经热回收装置后的温度，℃。

1.2.3代数计算通过编制电子表格分析，若取冷源系统夏季平均综合能效比COP=5，则EER须在大于5时才有回收的必要，此时，室外新风温度必须大于30.27℃，即此时满足ε＞1。所需的运行时间(取8：00－19：00之间满足条件的情况)τ=452h。由上述公式及电子表格计算，得回收的冷量Qs=5425.2kW，则节省的费用为Cs=QsPs/COP=490元(部分电子表格见表2)。

1.3热回收机组增加的风机耗电量计算

1.3.1风机耗电量计算理论增加的风机耗电费用CC计算公式。式中：V为经换热装置的风量，m3/s；Δp为系统增加的压降，Pa；η为风机的运行效率，%；τ为风机运行的时间，s；Pe为电价，元/kW•h。

1.3.2计算分析本工程所采取的是无旁通、无风机变频的热回收机组，则由于风机是在8：00－19：00一直运行的，不会根据温度是否大于30.27℃来选择运行，总的运行小时数是4015h，所以，增加的风机耗电费用CC=3157元。总的回收冷量所节省的费用为490元，增加能耗2667元，没有起到节钱、节能的效果。

2采用全热回收装置的节能性分析

此处假设在选用全热回收装置时冷水机组的性能系数及风机效率等参数都与热管式的相同，但全热回收装置的阻力有所增加。在计算全热回收装置回收的冷量时，将式(5)中的温差变为焓差。其余计算原理与采用显热装置时相同。由文献[5]得全热交换器夏季热交换效率η随新风温湿度变化的经验公式：η=1.1073-0.0125t+0.0012d(8)通过对同一系统进行计算，得出满足条件的运行小时数为2080h，则总节省的费用是6178元。风机额外运行的小时数是4015-2080=1935h，则增加的耗电费用是4226元，即可以节省费用6178-4226=1952元。可以起到节能节钱的效果。

3结论

通过对厦门地区排风热回收的节能性分析，得到如下结论：(1)在进行排风热回收计算时，由于室外参数的逐时变化，尽量采用动态效率算法，这与目前工程上常用的直接取室外的典型参数及热回收装置的固定效率(一般工程上直接取大于60%)更接近实际情况。(2)厦门地区全热回收比显热回收节能，并推广到整个夏热冬暖地区，建议采用全热回收装置，而避免采用显热装置。且此项目也改为了板翅式空气全热交换器。

作者：刘思梦康国青李德英单位：北京建筑大学中国建筑设计研究院绿色设计研究中心