学校网络论文：校内公寓无线网平台的建构范文

作者：王东单位：重庆科技学院

设备清单

2台华为S2326接入交换机，具有QINQ、VLAN、POE功能，2~4个1000Base-XSFP上行口，24个100/1000BASE-T电口。1台华为S5328汇聚交换机，具有QINQ、VLAN、POE功能，全1000Base-XSFP光口。15个华为WA633SN500mWAP，支持集中式架构（FITAP），可承接20个用户同时激活，每个用户平均达1Mbps，采用LAN方式上行接入。

工作频段

目前WIFI网络工作在2.4~2.4835频段，工作频率带宽为83.5MHz，划分为14个子频道，每个子频道带宽为22MHz。子频道分配如图2所示。我国采用兼容北美和欧洲频段标准的方式，支持前13信道。在同一覆盖区域多个信道同时工作的情况下，为保证信道之间不相互干扰，要求两个信道的中心频率间隔不能低于25MHz。从图2可以看出，在一个AP覆盖区内直序扩频技术最多可以提供3个不重叠的信道同时工作。所以在实际建设中，AP频段要求配置1、6、11或2、7、12或3、8、13等3种方式，考虑到制式的兼容性，避免信道间的相互干扰，相邻区域频点配置时宜选用1、6、11信道。

SSID定义

SSID定义为：ChinaNet，Kejixueyuan。前者标识电信WIFI，后者标识校园网WIFI。1.5Vlan规划本次工程电信VLAN分为内层VLAN和外层VLAN，内层VLAN分为业务VLAN、管理Ap设备的VLAN，二者采用QINQ方式封装，科技学院VLAN不采用QINQ方式封装。VLAN规划情况见表1。电信VLAN、科技学院VLAN分别在图1所示的电信BRAS上、汇聚交换机上终结。1.6IP地址规划针对本次试点工作，重庆科技学院规划两个网段（表1），地址分别是172．19．173．1/24，172．19．174．1/24。电信业务、管理IP由电信部门负责，这里不作介绍。

无线网络检测

试点区域无线网络建成后，我们针对无线信号的强弱、ping包的延时、每个AP支持的在线人数进行了检测。

1检测无线信号强弱

利用Wirelessmon软件，测试试点区间无线网络信号。3号、4号楼信号在一、二层过道、寝室内靠近门侧信号强度强，但靠近卫生间侧信号较弱。经测试，信号遇水泥墙体从-49dbm减至-69dbm，信号衰减明显。

2检测ping包延时

用笔记本电脑接入校园无线网络，发送100个1000字节的ping包，其延时、抖动值、丢包情况见图3。与使用有线网络相比，延时明显增大，抖动值增大，丢包现象明显。在这种情况下，影响用户正常上网。

3检测AP在线人数

按平常的情况，晚上21：00是用户上网高峰期，测试小组于2012年5月23日，登录连接3号楼8个AP的接入交换机，查看这8个AP用户同时在线用户数，发现在AP1，AP2，AP3，AP4，AP5，AP6，AP7，AP8下用户数分别是15，13，18，11，21，13，16，3人。除AP8外，每个AP的用户数都在10个以上，最多者达21人。据资料介绍，当AP的同时在线人数超过10个时，AP的性能就会下降；当AP的同时在线人数超过20人时，AP的性能就会急剧下降。如果为了使AP的在线人数减少，通常的做法是通过增加AP数量来解决。但由于目前在我国AP工作信道只有3个，分别是1、6、11，如果在同一个覆盖区域增加太多的AP数量，就会造成信号的同频干扰。

用户使用有线、无线网络的情况调查对比

为了对无线网络使用情况进行正确评估，我们针对用户使用有线网络和无线网络的情况进行了调查，调查时各发放100份问卷，针对浏览网页、玩游戏、观看视频的网速以及是否经常掉线进行调查，调查整理后的数据见表2。

从表2中可以看出，有线网络无论是在网络速度、还是稳定性方面都优于无线网络。本次无线网络原计划试用时间15d，但由于学生要求停止试用的意见比较强烈，信息化处提前结束试点工作。

结论

学生宿舍区上网用户众多，流量大，且相对集中。通过这次测试试点，认为目前在学生宿舍区还不能用无线网络完全取代有线网络，校园无线网络是校园有线网络的延伸，只能作为有线网络补充来使用，利用其灵活性和移动性，满足部分移动用户上网需求。只有将有线、无线网络技术相互结合，优势互补，才能构建出完美的校园网络系统。