美章网 资料文库 饮水安全工程水质监测结果分析范文

饮水安全工程水质监测结果分析范文

时间:2022-07-08 10:57:37

饮水安全工程水质监测结果分析

1对象和方法

1.1对象

在云南省16个州(市)选择100个县(市、区)的1067个农村饮水安全工程进行基本情况调查,并在枯水期和丰水期分别采集出厂水和末梢水,对18个指标进行监测。监测范围涵盖了云南省77.5%的县(市、区),不同水处理方式和不同水源类型的供水工程。

1.2方法

1.2.1基本情况调查

根据《国家农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求,采用国家统一的调查表,对工程所在地、水源类型、供水方式、供水覆盖人口、消毒方式进行调查。

1.2.2采样方法

按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750–2006)中水样采集与保存的有关规定进行。

1.2.3检验方法

按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750–2006)中相关的检验方法进行。

1.2.4水质检测指标

色度、浑浊度、铁、锰、pH值、肉眼可见物、溶解性总固体、臭和味、总硬度、氟化物、硝酸盐氮、砷、耗氧量、氨氮、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数,共18个指标。

1.2.5水质卫生评价

按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749–2006),在检测的18个项目中有1项不合格,则该水样判为不合格。

1.3质量控制

调查、水样采集和检测由县级疾控中心专业人员承担,并经统一培训。参加检测的实验室均通过省级计量认证,实验室所用仪器设备经检定并在有效期内,检测的每批样本均带平行质控样,对检测结果过高或过低的样本进行复检,两次检测数据的误差在允许值内,保证数据真实可靠。

2结果

2.1基本情况调查

2.1.1供水处理方式和人口覆盖情况

本次共调查云南省16个州(市)、100个县(市、区)、1067个农村安全饮水工程的基本情况,工程覆盖533.54万人。其中经过滤沉淀和消毒处理(以下简称完全处理)的工程153个,占14.34%(153/1067),覆盖365.11万人,占68.43%(361.11/533.54);沉淀过滤的工程332个,占31.11%(332/1067),覆盖65.37万人,占12.25%(65.37/533.54);仅消毒的工程78个,占7.31%(78/1067),覆盖37.63万人,占7.05%(37.63/533.54);无处理设施的工程504个,占47.24%(504/1067),覆盖65.43万人,占12.26%(65.43/533.54)。

2.1.2水源类型和人口覆盖情况

以地面水为水源的工程占62.79%;以地下水为水源的工程占37.21%。饮用以地面水为水源的人占75.32%。饮用以地下水为水源的人占24.68%。

2.2水质检测结果

2.2.1总体情况

2013年共检测水样4268份,合格1253份,合格率为29.36%。其中出厂水枯水期检测1067份,合格396份,合格率为37.11%;出厂水丰水期检测1067份,合格245份,合格率为22.96%;末梢水枯水期检测1067份,合格377份,合格率为35.33%;末梢水丰水期检测1067份,合格235份,合格为22.02%。出厂水和末梢水各检测水样2134份,出厂水合格641份,合格率为30.04%,末梢水合格612份,合格率为28.68%,出厂水合格率略高于出厂水,差异无统计学意义(!2=0.95,P>0.05)。枯、丰水期各检测水样2134份,枯水期合格773,合格率为36.22%,丰水期合格480份,合格率为22.49%,枯水期合格率高于丰水期,差异有统计学意义(!2=73.72,P<0.05)。

2.2.2不同处理方式的检测结果

不同处理方式的水样合格率不同,差异有统计学意义(!2=597.27,P<0.05)。

2.2.3使用不同消毒剂处理的水质检测结果

使用不同消毒剂的水样合格率不同,差异有统计学意义(!2=674.68,P<0.05)。

2.2.4不同水源类型水样检测结果

以地面水为水源的水样合格率为27.79%,低于以地下水(合格率为31.99%)为水源的水样合格率,差异有统计学意义(!2=8.45,P<0.05)。其中以深井和水库为水源的水样,合格率最高分别为47.26%和47.14%,以溪水为水源的水样,合格率最低的为16.05%。

2.2.5水质单项指标合格情况

在检测的18个指标中,全部合格的指标有砷和氯化物。合格率低于90%的指标有总大肠菌群、肉眼可见物、菌落总数和浑浊度,合格率分别为:36.25%、79.33%、82.71%和88.26%,各指标合格率经统计分析,差异有统计学意义(!2=25826.73,P<0.05)。

3讨论

云南农村饮水安全工程水质处理率较低,完全处理的工程仅占14.34%,低于周边四川省的43.6%,提示大部分工程只是改变了农村的饮水方式—“由过去的挑水喝—变为现在的使用自来水”,很难保障农村饮水的安全和卫生;应逐步完善工程水处理设施,配置专业消毒、沉淀设施设备,提高工程水质处理率。工程主要以地面水为水源,易受到人畜的活动污染。云南省2013年水质检测总体合格率仅为29.36%,处于全国较低水平,而且低于其他省的监测水平。枯水期合格率高于丰水期,说明气候、雨水等因素对水质卫生状况会带来一定的影响。出厂水合格率略高于末梢水,但差异无统计学意义,与四川省报道的结果一致,但与辽宁省的结果不一致,可能与云南农村饮水安全工程的出厂水合格率不高有关。经过完全处理的水样合格率也仅为66.83%,可能与制、管水的人员能力不高有关;提示需加强制管水人员的培训,进一步提高业务人员能力,以适应工作的需要。在几种消毒方式中,使用液氯消毒的水样合格率最高,使用漂白粉消毒的水样合格率最低,提示在云南省农村地区应推广液氯消毒在饮用水处理中的运用。单项指标中,超标的主要指标是总大肠菌群、肉眼可见物、菌落总数和浑浊度,说明影响水质合格率的主要因素是微生物指标和一般感官性指标,提示只要经过消毒和沉淀过滤处理可有效提高云南农村水质合格率。

作者:张旭辉张瑞仙栗旸王昕单位:云南省疾病预防控制中心

被举报文档标题:饮水安全工程水质监测结果分析

被举报文档地址:

https://www.meizhang.comhttps://www.meizhang.com/gclw/aqgclw/648368.html
我确定以上信息无误

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)