造林规格对林木储存的意义范文

作者：李元武靳小刚单位：甘肃省静宁县林业局

调查结果显示，刺槐不同造林规格对其保存株树、树高、郁闭度均有不同的影响。其中，初植密度为4995株/hm2、3330株/hm2、1665株/hm2的刺槐林保存率分别为80%、75%、62%，不同造林规格间保存株树均存在极显著的差异（表1）。

三种造林规格平均树高分别为3.86m、3.66m和2.67m，初植密度为4995株/hm2和3330株/hm2的树高间差异不显著，而初植密度为1665株/hm2的树高与前两者均存在极显著的差异（表2）。不同造林规格刺槐林的郁闭度也表现出一定的差异，初植密度为4995株/hm2和3330株/hm2的郁闭度分别达到0.9以上，极显著的高于初植密度为1665株/hm2的郁闭度0.46（见表3）。

静宁县受地理位置限制，十年九旱，造林立地条件差，造林保存难度大，合理有效的造林规格对提高造林保存率，改善当地生态条件有着重要的意义。调查分析表明，经过干旱、冻害、兔鼠危害等多方面因素的影响，造林规格为1m×2m和1.5m×2m的林班，目前保存株树多，生长情况良好，林相整齐，郁闭度高，而2m×3m规格的林班，林相不整齐，树木生长参差不齐，林内杂草丛生，郁闭低，生长状况差异大。

通过近10年的观察，结合调查结果，分析比较得出，在以上三种静宁县常用的刺槐造林密度中，以初植密度为4995株/hm2和3330株/hm2的造林成效明显，生态效益显现快，初植密度为1665株/hm2的造林成效差，成林年代长，不作为常用推荐造林密度。

从造林成本方面考虑，初植密度为3330株/hm2，造林规格为1.5m×2m的刺槐造林模式成本相对低，成效快，是今后造林主推模式，而造林规格为1m×2m的模式，虽然成效较快，但是造林成本较高，在以后的造林中因地制宜，应尽量避免使用。

由于造林后实施封山育林，未实施补植、抚育等措施，林木处于放任生长状态，地表分枝多，无明显干形，胸径难以测量，故在本次调查中未设置该项调查因子。另外，本次调查只限于静宁县常用的以上三种造林规格，对于其它造林规格的成效，还有待继续探讨。