循证护理在宫癌病患中的实用性范文

不良情绪采用焦虑自评量表(SAS)及Zung抑郁自评量表(SDS)综合评估,量表包括20个项目,每个项目按1~4级评分,总分20~80分,将所得总分乘以1.25得标准得分,以SAS(SDS)≥50分为焦虑(抑郁),50~59分为轻度焦虑(抑郁),60~69分为中度焦虑(抑郁),70分以上为重度焦虑(抑郁)[11-12]。

1组患者生活质量评分比较

实验组患者的躯体症状、自理能力、心理状态、社会关系及总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。组患者护理前后SAS、SDS评分比较见表2。结果显示,护理后2组的SAS、SDS评分均较护理前有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组SAS、SDS评分改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

22组患者护理前后治疗依从性、满意度比较

结果显示,护理干预前2组患者的治疗依从性好者比例、满意度比较均P>0.05,具有可比性,而护理后观察组的治疗依从性好者比例、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

由于手术范围广、对盆腹腔脏器干扰大,再加之患者及家属对突如其来的打击缺少心理准备、对疾病相关知识缺乏了解,患者容易出现焦虑、抑郁等不良情绪反应而影响生活质量[14];而随着人们生活水平的日益提高,患者对治疗过程中的各种治疗、护理方面的要求也越来越高[15]。

本院根据医学模式以往的研究结果以及高资质护理人员的经验,采用循证护理模式对宫颈癌围术期患者实施个性化的护理干预措施,结果显示实验组生活质量评分和焦虑、抑郁情绪评分均显著低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。

证明循证护理在改善宫颈癌患者的生活质量及情绪方面有明显优势,效果肯定,而且在各项状态得到改善的同时患者的治疗依从性、满意度也大大提高了。综上所述,循证护理模式在改善宫颈癌患者围术期生活质量及情绪状态方面效果较好,值得临床推广应用。

作者：严素琴单位：江苏省扬州市江都区人民医院